合同自始无效是终止吗？合同自始无效并非合同终止。自始无效指合同成立起就无法律效力，源于违法等情形，双方权利义务未产生；合同终止是权利义务因特定事实消灭，此前合同有效。还举例说明二者不同。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同自始无效是终止吗
合同自始无效并非合同终止。
合同自始无效，指合同从成立时起就不具有法律效力，主要源于合同内容违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、存在欺诈胁迫且损害国家利益等情形。自始无效的合同，其效力自成立起就被否定，双方权利义务关系未依法产生，如同合同未曾存在过。
合同终止则是指合同的权利义务关系因一定法律事实的出现而消灭。常见情形有债务已履行、债务相互抵销、债权人免除债务等。合同终止前，合同是依法成立且有效的，双方基于有效合同产生权利义务关系，只是因特定事由出现，使这种权利义务关系归于消灭。
例如，甲乙签订买卖毒品的合同，此合同因违反法律强制性规定自始无效，双方不存在有效的买卖权利义务。而若甲向乙购买一批货物，乙按时交付，甲支付货款，该合同权利义务履行完毕而终止，此前合同是有效的。所以，合同自始无效和合同终止是不同概念。
二、信托合同无效如何处理
信托合同无效后，应按以下方式处理：
首先，返还财产。合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。如果是受托人因信托合同取得信托财产，需返还给委托人；无法返还或没必要返还的，应折价补偿。比如信托财产已被消耗或转让给善意第三人，无法原物返还，就需折价补偿。
其次，赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。若委托人在设立信托时隐瞒重要信息导致合同无效，给受托人造成损失，委托人要承担赔偿责任；若双方都有隐瞒、虚假陈述等过错，按过错大小分担损失。
最后，追缴财产。若当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。如委托人和受托人恶意串通，通过无效信托合同损害债权人利益，信托财产应返还给债权人。
三、空白合同怎么是无效的
空白合同并非必然无效，以下情形可能导致其无效：
第一，意思表示不真实。若一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下签订空白合同，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构确认合同无效。比如，以威胁人身安全迫使对方签署空白合同。
第二，违反法律、行政法规强制性规定。当空白合同内容违反法律、行政法规效力性强制性规定时，合同无效。像空白合同用于违法交易。
第三，违背公序良俗。合同内容违背社会公共秩序与善良风俗，如空白合同约定进行违背伦理道德的活动，该合同无效。
第四，恶意串通损害他人利益。双方当事人恶意串通，利用空白合同损害国家、集体或第三人合法权益，合同无效。例如，双方合谋通过空白合同转移资产，损害债权人利益。
需注意，若能证明签订空白合同是基于双方真实意愿，且内容合法合规，合同依然具有法律效力。
以上是关于合同自始无效是终止吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
