长期合同是否属无效合同？长期合同不一定无效，判断需依据法律规定。若不存在一方欺诈胁迫、恶意串通等法定无效情形，仅是履行期长，合同有效，双方依约履行；反之则无效，无效后财产返还或折价补偿，有过错方担责。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、长期合同是否属无效合同
长期合同不一定属于无效合同。判断合同是否无效，需依据相关法律规定。
根据法律，有下列情形之一的合同无效：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
如果长期合同不存在上述情形，仅是履行期限较长，那么它是有效的。合同双方需按照合同约定履行各自义务。例如，一份长期的房屋租赁合同，只要双方自愿签订，内容不违反法律法规，不损害他人利益，就是有效的，双方应依约履行租赁相关权利和义务。
但如果长期合同存在如欺诈胁迫、恶意串通等法定无效情形，即便其为长期合同，也属无效合同。合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、指定分包属于无效合同吗
指定分包不一定属于无效合同。
根据相关法律规定，建设工程施工合同中存在违法分包、转包等情形时合同可能无效。但指定分包本身是否无效，要依据具体情况判断。
若指定分包符合法律规定和合同约定，例如，在总承包合同中有明确约定允许发包人指定分包，且分包单位具备相应资质，分包工程不属于主体结构施工，这种情况下指定分包合同有效。
然而，若指定分包存在以下情形则可能无效：一是指定的分包单位不具备相应资质，这违反了建筑法等相关规定，因为从事建筑活动的单位需具备法定资质；二是指定分包违背了合同相对性和自愿原则，在总承包合同未约定时，发包人强行指定分包，侵害了总承包人的自主选择权；三是指定分包的工程属于主体结构工程，按照规定，主体结构的施工必须由承包人自行完成，指定分包主体结构工程将导致合同无效。
三、仲裁庭能确认合同无效吗
仲裁庭有权确认合同无效。依据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁庭的职责包括对当事人提交仲裁的争议事项进行审理和裁决。合同效力的认定属于仲裁庭审理的范畴。
仲裁庭确认合同无效，需依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定。当合同存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形时，仲裁庭可认定合同无效。
仲裁庭在审理过程中，会全面审查合同订立的背景、双方的真实意思表示、合同条款内容等。经过审理，若认定合同符合无效情形，将作出合同无效的裁决。该裁决具有法律效力，当事人需遵照执行。若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。因此，在仲裁程序中，仲裁庭有权力也有责任根据事实和法律确认合同是否无效。
以上是关于长期合同是否属无效合同的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
