合同诈骗与诈骗哪个严重？合同诈骗与普通诈骗严重程度不能简单判断，需结合具体情况。从犯罪构成看，二者侵犯权益有别；量刑都依数额和情节，一般合同诈骗危害市场秩序处罚可能更重，但具体案件中普通诈骗也可能量刑更重。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同诈骗与诈骗哪个严重
合同诈骗与普通诈骗的严重程度不能简单一概而论，需结合具体情况分析。
从犯罪构成看，合同诈骗发生在合同签订、履行过程中，侵犯市场秩序和公私财产所有权；普通诈骗无此特定范围，仅侵犯公私财产所有权。
从量刑上，二者都依据数额和情节确定刑罚。一般而言，合同诈骗有专门的法律条款规定量刑，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。普通诈骗量刑幅度和合同诈骗类似，但在相同数额和情节下，司法实践中合同诈骗危害到市场秩序，可能处罚更重。
不过，具体案件中，若普通诈骗数额特别巨大、造成被害人自杀等严重后果，其量刑可能比情节轻微的合同诈骗更重。所以，判断哪个更严重需结合犯罪事实、数额、情节及危害后果综合考量。
二、合同诈骗和诈骗罪的区别
合同诈骗和诈骗罪存在诸多区别：
- 侵犯客体：合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既破坏市场秩序，又侵犯他人财产权；而诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。
- 行为方式：合同诈骗罪是在合同的签订与履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，诱使对方当事人作出错误意思表示，从而骗取财物；诈骗罪的行为手段更为宽泛，并不局限于合同领域，可通过各种虚构事实或隐瞒真相的方法实施诈骗。
- 犯罪主体：合同诈骗罪的主体可以是个人，也可以是单位；而诈骗罪的主体只能是自然人。
- 立案标准：一般来说，合同诈骗罪的立案标准相对较高，因为其往往涉及合同交易，数额通常较大；诈骗罪的立案标准则依据各地经济发展水平有所不同，但总体上数额标准可能低于合同诈骗罪。
明确两者区别，有助于准确认定犯罪性质，为司法实践提供依据，也能让当事人更好地了解自身权益和面临的法律问题。
三、诈骗与合同诈骗罪的区别
诈骗与合同诈骗罪存在多方面区别：
1. 定义和法律依据：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，规定于刑法第二百二十四条。
2. 行为方式：诈骗罪的诈骗方式多样，无特定行为模式限制。合同诈骗罪则限定在签订、履行合同的过程中，通过合同交易进行诈骗。
3. 侵犯客体：诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财物所有权。合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场秩序。
4. 数额标准：两者数额较大的标准有所不同。诈骗罪数额标准在不同地区有差异，一般三千元至一万元以上为数额较大。合同诈骗罪数额标准通常高于诈骗罪，不同省份执行标准也不同。
司法实践中，准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要，需综合多方面因素判断。
以上是关于合同诈骗与诈骗哪个严重的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
