有效合同和无效合同属于什么关系类型？有效合同和无效合同是相互对立的关系。有效合同具备生效要件，能产生预期法律后果，自成立有约束力；无效合同欠缺要件，自始无约束力。判定标准也不同，二者在法律效力和判定标准上差异明显。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、有效合同和无效合同属于什么关系类型
有效合同和无效合同属于相互对立的关系类型，具体表现如下：
从合同的法律效力来看，有效合同是指具备合同生效要件，能够产生当事人预期法律后果的合同。其自成立时起便对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
而无效合同则是指欠缺合同生效要件，不发生当事人预期法律后果的合同。无效合同自始没有法律约束力，即从合同订立之时起就不具有法律效力，不论当事人是否已经履行合同，都不能达到当事人预期的法律效果。
从判定标准上看，有效合同要求当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益等。而无效合同通常存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或者第三人利益，以合法形式掩盖非法目的等法定无效情形。
总之，有效合同与无效合同在法律效力和判定标准上均存在明显差异，二者是完全对立的关系。
二、有效合同和无效合同的区别在于
有效合同与无效合同主要存在以下几方面区别：
（一）成立要件方面。有效合同要求当事人具备相应民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗。而无效合同通常是欠缺这些要件，比如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等情形。
（二）法律后果不同。有效合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按约定全面履行自己的义务，一方不履行的需承担违约责任。而无效合同自始没有法律约束力，合同一旦被认定无效，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
（三）对社会影响不同。有效合同促进交易稳定和经济发展，而无效合同可能扰乱经济秩序，损害公共利益。
三、有效合同和无效合同的区别法律认定
有效合同与无效合同在法律认定上存在显著区别，主要体现在以下方面：
（一）订立主体方面。有效合同要求订立合同的主体具备相应的民事行为能力，能独立实施民事法律行为。若主体不具备相应能力，如无民事行为能力人订立的合同，除纯获利益等特殊情况外，一般认定为无效合同。
（二）意思表示方面。有效合同要求当事人的意思表示真实，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若一方通过欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求撤销该合同，情节严重的可认定为无效合同。
（三）合同内容方面。有效合同的内容不得违反法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。若合同内容涉及违法犯罪活动、损害国家利益或社会公共利益等，该合同将被认定为无效合同。
（四）合同形式方面。法律规定某些合同需采用特定形式订立，如书面形式等，若未按规定形式订立，可能影响合同效力。
总之，合同效力的认定需综合多方面因素，严格依据法律规定进行判断。
以上是关于有效合同和无效合同属于什么关系类型的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
