抵押登记下的合同无效吗

2025-12-26 18:25:52 法律在线 0
  抵押登记下的合同无效吗?抵押登记下的合同并非必然无效,判断其是否有效需依据法律规定综合考量。满足相应民事法律行为有效条件,未办登记也不影响合同效力。特定情形下合同会无效,要结合具体情况准确判断。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。

   一、抵押登记下的合同无效吗

   抵押登记下的合同并非必然无效。判断抵押合同是否有效,需依据相关法律规定综合考量。

   根据法律,具备下列条件的民事法律行为有效:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。若抵押合同满足这些条件,即便未办理抵押登记,合同依然有效。未办理登记仅影响抵押权是否设立,不影响合同效力。

   然而,存在特定情形时抵押合同会无效。例如,一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。另外,若抵押财产为法律禁止抵押的财产,如土地所有权等,抵押合同也会被认定无效。

   所以,不能简单判定抵押登记下的合同无效,要结合合同具体情况、是否符合法律规定的有效或无效情形来准确判断。

   二、哪些情形下的合同是无效

   根据法律规定,以下情形下的合同无效:

   1. 无民事行为能力人签订的合同。无民事行为能力人不能辨认自己的行为,其实施的民事法律行为无效,所签合同也不具有法律效力。

   2. 行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同。双方并非基于真实意愿订立合同,这类合同不具有真实的效果意思,应认定为无效。

   3. 违反法律、行政法规的强制性规定的合同。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。违反法律的禁止性规定会损害国家利益、社会公共利益,合同无效。

   4. 违背公序良俗的合同。公序良俗是公共秩序与善良风俗的统称,违背公序良俗的合同会对社会公共秩序和道德风尚造成破坏,所以无效。

   5. 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同。恶意串通损害他人利益的行为有违诚实信用原则,合同无效。

   三、合同双方都撕了才无效吗

   合同并非双方都撕毁才无效。合同无效需符合法定情形,《民法典》规定,有下列情形之一的,合同无效:

   第一,无民事行为能力人签订的合同。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效,其签订的合同自然也不具有效力。

   第二,行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同。比如双方为逃避债务,虚假签订的买卖合同。

   第三,违反法律、行政法规的强制性规定的合同。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。

   第四,违背公序良俗的合同。像以人伦道德相悖的条件签订的合同。

   第五,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同。

   合同的效力不受合同是否被撕毁的影响。即便合同被一方或双方撕毁,只要符合有效要件,合同依然有效。撕毁合同可能导致证据缺失,但不影响合同本身效力。因此,合同双方都撕毁合同,并不必然导致合同无效。

   以上是关于抵押登记下的合同无效吗的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,1对1深度沟通法律需求,3~5分钟获得解答!
声明:所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系123456@qq.com