撤销后的合同自始无效吗？撤销后的合同通常自始无效。可撤销合同被撤销前有效，撤销权人行使撤销权后，合同效力溯及既往消灭。如重大误解等合同受损害方可请求撤销，撤销后双方返还财产，有过错方赔偿损失。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、撤销后的合同自始无效吗
撤销后的合同通常自始无效。
依据法律规定，可撤销合同在被撤销前是有效的，但一旦撤销权人行使撤销权，经法院或仲裁机构撤销该合同，合同效力将溯及既往地消灭，即自合同成立时起就不具有法律效力。
比如在因重大误解订立的合同、一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同、一方或者第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，以及显失公平的合同中，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。当合同被撤销后，合同双方需返还因该合同取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
所以，一般来说，合同被撤销后自始无效，双方的权利义务关系需恢复到合同订立前的状态。
二、合同无效由谁承担犯法吗
合同无效本身并不等同于犯法，但可能涉及相关责任承担。合同无效后，有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。这里的责任承担主要是民事责任，并非刑事责任意义上的“犯法”。
责任承担主体方面，依据过错判定。若一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益，导致合同无效，实施欺诈、胁迫行为的一方承担责任。恶意串通，损害国家、集体或第三人利益致合同无效，恶意串通的双方共同承担责任。
若在合同签订和履行过程中，当事人的行为违反刑法规定，如合同诈骗，则可能构成犯罪。这种情况下，实施犯罪行为的主体需承担刑事责任，即可能“犯法”。比如以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，就触犯合同诈骗罪。
所以，合同无效一般涉及民事责任承担，只有当行为符合刑法规定时才构成犯罪，承担刑事责任。
三、合同需要法院认定无效吗
合同并非一定需要法院认定无效。根据法律规定，具备以下情形的合同自始无效，无需法院认定：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
不过，实践中若合同当事人对合同是否无效存在争议，可向法院或仲裁机构请求确认。法院或仲裁机构会依据法律规定和相关证据，对合同效力作出认定。而且，涉及合同无效后的财产返还、损失赔偿等问题，法院的认定能为当事人提供具有强制执行力的解决方案。所以，虽合同无效的情形有法定标准，但法院认定在解决争议、保障权益等方面有重要作用。
以上是关于撤销后的合同自始无效吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
