合同诈骗和诈骗罪量刑区别？合同诈骗和诈骗罪量刑有别。合同诈骗指签、履行合同中骗财，诈骗是以非法占有为目的骗财。二者依数额和情节量刑，但数额标准不同，量刑幅度类似，司法实践中考量因素也有差异。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同诈骗和诈骗罪量刑区别
合同诈骗和诈骗罪在量刑上有一定区别。
合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的犯罪行为；诈骗罪则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪行为。
从量刑标准看，两者都依据犯罪数额和情节来判定，但数额标准有所不同。一般而言，合同诈骗罪的数额标准通常高于诈骗罪。例如，在某些地区，诈骗罪数额较大的标准可能相对较低，达到一定数额就会入罪并适用相应量刑幅度；而合同诈骗罪入罪的数额标准可能更高。
在量刑幅度上，诈骗罪基本量刑是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同诈骗罪的量刑档次与诈骗罪类似，但具体数额对应的量刑可能有差异。
此外，在司法实践中，合同诈骗罪因发生在合同交易领域，还会综合考虑合同的履行情况、交易背景等因素。而诈骗罪主要侧重于诈骗行为本身的手段、情节和数额。
二、合同诈骗罪和非法集资区别
合同诈骗罪和非法集资存在多方面区别：
- 犯罪客体：合同诈骗罪主要侵犯的是公私财产所有权和市场交易秩序；非法集资犯罪侵犯的是国家金融管理秩序和公私财产所有权。
- 客观行为：合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物；非法集资通常是违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金，表现形式有非法吸收公众存款、集资诈骗等。
- 欺骗手段：合同诈骗中，欺骗围绕合同条款、标的等与交易相关的内容；非法集资主要以高回报、高利息为诱饵，吸引不特定对象参与集资。
- 受害人范围：合同诈骗罪一般是特定的合同相对方；非法集资的受害人是不特定的社会公众，涉及人数众多。
- 法律后果：两罪量刑都与犯罪数额相关，但侧重点不同。合同诈骗罪量刑主要考虑诈骗金额和情节；非法集资犯罪量刑除金额和情节外，还关注对金融秩序的破坏程度。
三、单位合同诈骗金额量刑标准
单位合同诈骗的量刑标准根据诈骗金额不同有所区别。
若单位合同诈骗数额在 20 万元以上不满 100 万元，属于“数额较大”。对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
数额在 100 万元以上不满 500 万元，认定为“数额巨大”。单位被判处罚金，相关责任人员处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
数额在 500 万元以上，则为“数额特别巨大”。单位会被判处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
司法实践中，量刑还会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、退赃退赔等情况。法院会全面衡量，以做到罪责刑相适应。
以上是关于合同诈骗和诈骗罪量刑区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
