哪些证据可以证明合同是无效的
一、哪些证据可以证明合同是无效的
证明合同无效,可从以下方面收集证据:
1. 主体不适格证据:证明签订合同的一方或双方不具备相应民事行为能力。如精神病患者发病期间签订合同,可提供医院诊断证明、病历等材料,证实其发病时无法辨认自己行为,不具备订立合同的民事行为能力。
2. 意思表示不真实证据:若合同签订存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形,要收集相关证据。例如欺诈,可提供对方虚假宣传的资料、聊天记录等;若是胁迫,可提供威胁的录音、录像、短信等。
3. 内容违法证据:合同内容违反法律法规强制性规定或公序良俗,可收集相关法律条文以及能证明合同内容违法的证据。比如合同涉及买卖毒品,可提供交易记录、证人证言等。
4. 恶意串通证据:当双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益,可收集双方沟通的邮件、聊天记录、会议纪要等,证明双方存在串通的故意和行为,以及因此给相关方造成损害的证据。
二、法院判合同无效还用承担责任吗
法院判合同无效后,可能仍需承担责任。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而不具有法律效力。根据法律规定,合同无效后,会产生以下法律后果:
1. 返还财产:合同当事人在合同被确认为无效后,一方因该合同取得的财产,应当返还给对方;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
2. 赔偿损失:有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失;双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。这里的损失一般是指信赖利益的损失,即当事人因信赖合同有效而进行的准备工作所产生的费用等。
3. 追缴财产:如果双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
所以,即便合同被法院判定无效,当事人并非就无需承担任何责任,而要根据具体情况承担相应法律后果。
三、依据无效合同签订的合同有效吗
依据无效合同签订的合同一般无效。合同有效的前提之一是内容不违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗,并且签订主体需具备相应民事行为能力、意思表示真实。
如果依据的基础合同已被认定无效,那么基于该无效合同产生的新合同,通常会因缺乏合法有效的基础关系而不具备法律效力。例如,甲乙签订了一份买卖走私物品的无效合同,之后乙又依据该合同与丙签订转卖协议,那么乙丙之间的合同同样无效。
不过,存在特殊情况。若后签订的合同虽然最初是基于无效合同产生,但在履行过程中,新合同双方重新达成了符合法律规定的真实意思表示,且满足合同有效的各项要件,同时与原无效合同的核心无效因素无实质关联,那么新合同可能会被认定为有效。但这种情况需结合具体案件事实和证据进行判断。
以上是关于哪些证据可以证明合同是无效的的相关回答,若未解决您的问题,请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点,华律平台专业律师将为你1对1解答,给你详细的解决方案。


