非法拘禁罪和绑架罪如何区分有哪些不同？非法拘禁罪和绑架罪有多处区别。犯罪目的上，绑架为勒索财物等，非法拘禁为剥夺自由；行为方式、被害人与第三人关系、侵犯客体也不同。量刑上，绑架罪重，起刑五年以上，非法拘禁一般三年以下，要结合实际判罪。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、非法拘禁罪和绑架罪如何区分有哪些不同
非法拘禁罪和绑架罪主要存在以下区别：
1.犯罪目的：绑架罪以勒索财物或获取其他非法利益为目的，比如绑人向其亲属索要钱财。非法拘禁罪通常是为了剥夺他人人身自由，可能基于债务纠纷等，比如债权人扣押债务人逼其还钱。
2.行为方式：绑架罪通常使用暴力、胁迫等强制手段劫持他人，控制人质并向第三方提出要求。非法拘禁罪的行为方式相对多样，限制他人人身自由的程度和暴力程度可能较低，如将他人锁在房间等。
3.被害人与第三人关系：绑架罪中，行为人会利用第三人对人质安危的担忧来实现目的。非法拘禁罪一般只涉及被害人和行为人，不涉及利用第三人。
4.侵犯客体：绑架罪主要侵犯公民的人身权利和财产权利或其他合法权益。非法拘禁罪主要侵犯公民的人身自由权利。
5.量刑：绑架罪量刑较重，起刑点为五年以上有期徒刑。非法拘禁罪一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
在实际案例中，需要结合具体情况准确判断罪名适用。
二、绑架罪的情节轻重的判断标准是怎样的
绑架罪情节轻重判断需综合多方面因素考量：
1.绑架手段：暴力、胁迫程度高，如使用致命武器、造成人质重伤等严重身体伤害，属情节重；手段轻微、平和，未对人质身体造成明显伤害，则情节相对轻。
2.绑架后果：导致人质死亡、重伤，或给人质精神造成严重创伤，影响人质未来生活，情节重；人质未受实质伤害，安全获解救，情节较轻。
3.绑架目的：出于政治目的、恶意报复社会等严重目的，情节恶劣；为解决经济困难临时起意，且未造成严重后果，情节相对轻。
4.绑架对象：绑架老人、儿童、孕妇等弱势群体，情节重；绑架具有一定反抗能力成年人，情节相对轻。
5.作案动机：因生活所迫、突发变故实施绑架，主观恶性小，情节轻；为挥霍、追求刺激等实施绑架，主观恶性大，情节重。
6.行为程度：控制人质时间长、勒索金额高，情节重；控制时间短、勒索金额低，情节轻。
三、阻碍解救被绑架儿童罪既遂处罚规定
阻碍解救被绑架儿童罪，是指对被拐卖、绑架的儿童负有解救职责的国家机关工作人员，利用职务阻碍解救的行为。
根据《中华人民共和国刑法》规定，犯阻碍解救被绑架儿童罪既遂的，处二年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
“情节较轻”一般指未造成被绑架儿童及其亲属的伤害、死亡后果；未导致解救工作遭受重大挫折；犯罪动机、手段等情节相对不恶劣等情形。而如果在阻碍解救过程中，致使被绑架儿童及其亲属重伤、死亡或者造成其他严重后果的；多次阻碍解救或者阻碍多名被绑架儿童解救的；造成恶劣社会影响的，则不属于情节较轻的情况，应在二年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。
该罪的设立旨在保障被绑架儿童能够得到及时解救，维护其合法权益，同时规范国家机关工作人员的职务行为，确保解救工作顺利开展。
以上是关于非法拘禁罪和绑架罪如何区分有哪些不同的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
