法律诈骗与经济纠纷区别？法律诈骗与经济纠纷有明显区别。性质上，前者是刑事犯罪，后者是民事争议；主观目的上，前者非法占有财物，后者是利益分配分歧；行为方式和法律后果也不同。准确区分二者意义重大。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、法律诈骗与经济纠纷区别
法律诈骗与经济纠纷在性质、主观目的、行为方式和法律后果上存在明显区别。
从性质看，法律诈骗属于刑事犯罪行为，严重危害社会秩序和公私财产安全；经济纠纷则是平等主体间在经济活动中产生的民事争议。
主观目的方面，诈骗者以非法占有他人财物为目的，采用欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产；经济纠纷当事人只是在经济利益分配上存在分歧，不存在非法占有目的。
行为方式上，诈骗表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识而交付财物；经济纠纷通常是在正常经济活动中，因合同履行、权利义务分配等产生争议，不涉及故意欺骗。
法律后果也不同。诈骗一旦构成犯罪，诈骗者需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等处罚；经济纠纷主要通过民事诉讼解决，责任承担方式多为返还财产、赔偿损失、继续履行合同等民事责任。
准确区分法律诈骗与经济纠纷，对维护当事人合法权益、保障社会经济秩序稳定有重要意义。
二、反诈骗经济纠纷怎么处理
处理反诈骗经济纠纷，可按以下步骤进行：
1. 收集证据：保留与纠纷相关的各类证据，如聊天记录、交易凭证、合同协议等，这些证据是认定事实和主张权利的关键。详实准确的证据能清晰呈现纠纷的来龙去脉，为后续处理提供有力支撑。
2. 尝试协商解决：与对方沟通协商，明确表达自身诉求和立场，看能否达成和解。协商解决具有灵活性和高效性，能避免繁琐的法律程序，节省时间和成本。
3. 报警处理：若怀疑涉及诈骗，应及时向公安机关报案。公安机关会依据具体情况展开调查，若构成诈骗罪，将依法追究刑事责任。借助公权力打击诈骗行为，能有效维护自身合法权益。
4. 申请调解：可向相关调解机构，如消费者协会、人民调解委员会等申请调解。调解机构会从中斡旋，促使双方达成一致意见。
5. 提起诉讼：若协商、调解无果，可向法院提起民事诉讼，要求对方返还财物、赔偿损失等。诉讼是解决经济纠纷的最终途径，通过法院的判决来维护自身权益。在诉讼过程中，要严格遵循法定程序，积极配合法院的工作。
三、个人经济纠纷跟诈骗区别
个人经济纠纷与诈骗存在显著区别：
1. 主观目的：个人经济纠纷中，当事人通常是在经济交往里，因利益分配、合同履行等产生矛盾，主观上无非法占有他人财物的目的。而诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
2. 行为方式：经济纠纷多基于正常的经济活动，像合同签订、履行等，只是在过程中因各种原因引发争议。比如双方签订买卖合同后，一方因资金周转问题未能按时付款。诈骗则是采用欺骗手段，如编造虚假项目、身份等，让被害人产生错误认识并交付财物。
3. 法律后果：个人经济纠纷一般属于民事范畴，解决方式主要是协商、调解、仲裁或民事诉讼，责任形式通常是返还财产、赔偿损失等。诈骗属于刑事犯罪，一旦认定，犯罪人要承担刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等处罚。
判断是个人经济纠纷还是诈骗，需综合考量多方面因素。若无法明确，建议寻求专业法律意见。
以上是关于法律诈骗与经济纠纷区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
