变相诈骗如何认定诈骗罪？认定变相诈骗构成诈骗罪，要考量：是否虚构事实或隐瞒真相致被害人错误认识；被害人是否基于错误认识处分财产；犯罪人有无非法占有目的；是否达到法定数额标准。同时满足这些要件才行，司法中要综合证据判断。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、变相诈骗如何认定诈骗罪
认定变相诈骗构成诈骗罪，需从以下关键方面考量：
首先，看是否存在虚构事实或隐瞒真相行为。犯罪人通过编造不存在的情况，或故意隐瞒关键信息，使被害人产生错误认识。比如虚构投资项目的盈利前景，隐瞒项目真实风险。
其次，考察被害人基于错误认识而处分财产。被害人因犯罪人的欺骗手段，作出了将财产转移给犯罪人的决定，且该决定是错误认识直接导致。像因相信虚假中奖信息，而缴纳所谓手续费。
再者，犯罪人具有非法占有目的。即犯罪人意图永久性地剥夺被害人对财产的合法权益，将财产据为己有或使第三人非法获利。
最后，看是否达到法定数额标准。不同地区经济发展水平不同，诈骗罪的数额标准也有差异。一般来说，达到当地规定的数额标准，才以诈骗罪论处。
只有同时满足以上要件，才能认定变相诈骗行为构成诈骗罪。司法实践中，需综合案件的各种证据，准确判断行为性质，确保公正司法。
二、诈骗把钱还了还坐牢吗
诈骗把钱还了仍可能会坐牢。
诈骗行为构成犯罪后，退赃只是一个可以从轻处罚的情节，而非必然免除刑事处罚。判断是否坐牢要综合多方面因素考量。
从犯罪构成看，只要实施了诈骗行为，且达到相应的数额标准，符合诈骗罪的构成要件，犯罪即已成立。即便事后归还钱财，犯罪事实已存在，司法机关仍会依法追究刑事责任。
从量刑情节分析，积极退赃表明犯罪嫌疑人有一定的悔罪表现，在量刑时法官会予以考虑，有可能从轻、减轻处罚。若诈骗情节较轻、数额不大，退赃后结合其他情节，可能会被判处缓刑、管制等非监禁刑，不用实际坐牢；但如果诈骗数额巨大、情节严重，即便退赃，也可能会被判处实刑，需在监狱服刑。
所以，诈骗把钱还了不意味着必然不会坐牢，要依据案件具体情况，由司法机关依法作出裁决。
三、商业诈骗的证据标准
商业诈骗案件中，证据需达到确实、充分的标准。具体而言：
一是客观性。证据必须是真实存在的，不是主观臆造或虚假的。如交易合同、发票、通信记录等，都应是实际发生过程中产生的真实材料。
二是关联性。证据要与商业诈骗这一待证事实存在紧密联系。比如，证明犯罪嫌疑人有欺诈故意的聊天记录，或是能反映诈骗行为实施过程的业务往来文件等，都要与指控的诈骗行为直接相关。
三是合法性。收集证据的程序必须合法。通过非法手段获取的证据，如刑讯逼供、非法窃听等方式取得的材料，不能作为定案依据。
此外，要形成完整的证据链。从证明犯罪嫌疑人具有诈骗动机，到实施诈骗行为，再到造成被害人财产损失等各个环节，都要有相应证据相互印证，环环相扣，使案件事实清楚，能排除合理怀疑，最终让司法机关依据这些证据认定商业诈骗行为成立。
以上是关于变相诈骗如何认定诈骗罪的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
