合同诈骗6000万的量刑标准？合同诈骗6000万属数额特别巨大，依刑法处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处或没收财产。司法实践中，量刑会综合多方面因素，如自首立功、退赃退赔、主观故意、犯罪手段及危害后果等，会结合情节公正判决。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同诈骗6000万的量刑标准
合同诈骗6000万属于数额特别巨大。根据刑法规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在司法实践中，具体量刑会综合多方面因素判定。犯罪嫌疑人是否有自首、立功表现，若有，依法可从轻或减轻处罚；是否如实供述自己罪行、积极退赃退赔，也会影响量刑，积极退赃退赔可体现其悔罪态度，在量刑时酌情从轻考虑。此外，犯罪嫌疑人的主观故意程度、犯罪手段、对社会造成的危害后果等，均是量刑时的重要考量因素。合同诈骗6000万属于严重的经济犯罪行为，对社会经济秩序破坏较大，一般会在法律规定的幅度内，结合具体情节，公正合理地作出量刑判决。
二、合同诈骗和诈骗哪个判得重
合同诈骗与诈骗均为犯罪行为，至于哪个判得重，需结合具体犯罪情节、涉案金额等多种因素判断。
从法律规定看，诈骗罪最高可处无期徒刑，合同诈骗罪最高处无期徒刑。
在实际量刑中，若合同诈骗案件涉案金额巨大、犯罪手段恶劣、造成严重社会影响等，会在相应法定刑幅度内从重处罚；同理，若普通诈骗犯罪情节严重，也会面临重判。
例如，合同诈骗案中，犯罪人通过复杂诈骗手段骗取企业大量资金，导致企业破产，众多员工失业，这种情况下可能会在合同诈骗罪法定刑内判处较重刑罚；而普通诈骗中，若诈骗孤寡老人毕生积蓄，导致老人生活陷入困境，同样会受到严厉惩处。
因此，不能简单判定合同诈骗和诈骗哪个判得重，具体量刑取决于个案的实际情况，要依据法律规定和证据来综合衡量。
三、合同诈骗与民事经济纠纷的区别
合同诈骗与民事经济纠纷存在多方面区别：
主体方面，合同诈骗中行为人通常以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物，主观上具有诈骗故意；民事经济纠纷中当事人往往是基于真实意愿订立合同，因履约过程中的各种问题产生争议，一般不存在非法占有的故意。
行为手段上，合同诈骗表现为假冒身份、伪造单据等欺诈行为，使对方产生错误认识而交付财物；民事经济纠纷中，当事人大多有一定履约行为，只是可能因客观原因如经营困难、市场变化等未能完全履行合同义务。
法律后果不同，合同诈骗构成犯罪，行为人要承担刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等处罚；民事经济纠纷主要通过民事途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼，责任形式主要是赔偿损失、继续履行合同等民事责任。
以上是关于合同诈骗6000万的量刑标准的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
