杀人未遂根据刑法怎么判？杀人未遂是故意非法剥夺他人生命却因行为人意志外原因未得逞的行为。刑法规定故意杀人有相应量刑标准，对未遂犯可从轻或减轻处罚。司法中，量刑会综合犯罪手段、动机、未遂原因等因素确定。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、杀人未遂根据刑法怎么判
杀人未遂指故意非法剥夺他人生命，但由于行为人意志以外的原因而未得逞的行为。依据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
对于杀人未遂的处罚，刑法明确，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
在司法实践中，法院会综合多方面因素判断量刑。比如犯罪手段，使用残忍手段实施杀人行为，即便未遂，也可能接近既遂犯量刑；而手段相对温和的，从轻幅度可能较大。犯罪动机也很关键，因琐事纠纷临时起意杀人与有预谋、报复性杀人，量刑会有不同考量。此外，未遂的原因也会影响量刑，如果是被害人反抗激烈、他人及时制止等客观原因导致未遂，与行为人自动放弃犯罪的情况不同。总之，杀人未遂的具体量刑需结合实际案情确定。
二、发生争执失手杀人怎么判
发生争执后失手杀人，在法律上一般会认定为过失致人死亡罪。依据《中华人民共和国刑法》，犯过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。不过，在司法实践中，具体的量刑会结合多方面因素综合判断。
首先，要看行为人对他人死亡结果的预见能力和应尽的注意义务。若行为人因疏忽大意未能预见，或虽预见但轻信能避免，就构成过失。
其次，案件的起因、经过和结果也会影响量刑。如果争执是由对方的严重过错引发，行为人在情绪激动下失手杀人，其主观恶性相对较小，量刑时可能会从轻考虑。
另外，行为人在案发后的表现也很关键。如是否有自首、立功情节，是否积极赔偿被害人家属并取得谅解等，这些都可能成为从轻处罚的依据。
如果在争执过程中，行为人的行为符合正当防卫的条件，但防卫行为明显超过必要限度造成他人死亡，属于防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
三、70多岁老人杀人怎么判
70多岁老人杀人，在法律上依然要承担刑事责任。
我国刑法规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。对于故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
不过，考虑到犯罪主体是70多岁的老人，审判时如果老人已满75周岁，根据法律规定，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。在司法实践中，70多岁老人犯罪的，法院量刑时会综合考虑其身体状况、犯罪动机、手段、后果以及是否有自首、立功、坦白等情节。
若老人在犯罪后有自首情节，根据法律可以从轻或者减轻处罚；如果犯罪情节较轻，还可以免除处罚。如果有立功表现，也可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，则可以减轻或者免除处罚。
所以，70多岁老人杀人具体如何判刑，需结合案件实际情况，依据法律规定进行综合判断。
以上是关于杀人未遂根据刑法怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
