合同不履行是根本违约么
一、合同不履行是根本违约么
合同不履行并不一定构成根本违约。
合同不履行包括完全不履行和不完全履行。完全不履行是指当事人根本未履行任何合同义务。不完全履行是指当事人虽然有履行行为,但履行不符合合同的要求。
如果一方当事人完全不履行合同主要义务,并且这种不履行致使另一方当事人订立合同的目的不能实现,那么这种合同不履行就构成根本违约。例如,在买卖合同中,卖方不交付货物,而买方购买货物是为了转售赚取差价,由于卖方不交付货物导致买方无法转售,这就可能构成根本违约。
但如果一方虽然有不履行合同的情况,但未影响另一方订立合同目的的实现,或者只是部分履行不符合要求,通过采取补救措施等可以弥补的,就不构成根本违约。例如,货物交付的时间稍有延迟,但并不影响买方正常使用货物。
二、合同不履行是否可以违约
合同不履行本身就是一种违约行为。
在合同关系中,双方当事人约定了各自的权利和义务。当一方有能力履行却故意不履行合同义务时,就构成违约。例如,买卖合同中,卖方拒绝交付货物或者买方拒绝支付价款,这都是不履行合同义务的表现,这种行为违反了合同约定,守约方有权依据合同约定和法律规定追究违约方的责任。
违约方需要承担相应的违约责任,违约责任的形式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。如果合同明确约定了违约金,违约方还需要按照约定支付违约金。但是,如果存在不可抗力等法定免责事由,导致合同不能履行的,则不承担违约责任。
三、合同不履行都是违约吗
合同不履行并不都是违约,需要具体情况具体分析:
一是存在法定或约定免责事由时不构成违约。比如因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。再如双方在合同中约定了特定免责情形,当该情形出现导致合同无法履行时,也不构成违约。
二是合同本身无效、被撤销或效力待定的情况下,不履行合同不属于违约。无效合同自始没有法律约束力,被撤销的合同自撤销时起无效,效力待定合同在未被追认前效力不确定,这些情况下当事人不履行所谓的“合同义务”并非违约行为。
三是若合同义务履行需具备一定条件,而条件未成就时不履行,一般也不构成违约。只有在不存在上述特殊情形,且合同有效、履行条件已具备的情况下,当事人不履行合同义务才构成违约,需承担相应违约责任。
以上是关于合同不履行是根本违约么的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!

