经济纠纷被说诈骗怎么处理？经济纠纷被说成诈骗，可按五步处理：收集合同、转账记录等证据证明是正常经济活动；与指控方冷静沟通并保留记录；咨询律师判断是否构成诈骗及获取应对策略；配合警方调查，要求出证明澄清；受损可追究指控方责任维权。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、经济纠纷被说诈骗怎么处理
当经济纠纷被说成诈骗时，可按以下步骤处理：
第一，收集证据。积极收集能证明双方存在经济往来的证据，像合同、协议、转账记录、聊天记录、通话录音等，以此证实该纠纷属于正常经济活动，而非诈骗行为。
第二，保持冷静沟通。尝试与指控方进行理性沟通，向其解释事情的真实情况，表明这只是经济纠纷，并非诈骗。沟通时要注意保留聊天记录或通话录音，以便后续作为证据。
第三，寻求专业帮助。咨询专业律师，向律师详细介绍案件情况，律师会依据具体事实和法律规定，判断是否构成诈骗，并提供应对策略。
第四，若指控方已报警，要积极配合公安机关的调查工作。如实陈述事情经过，提供之前收集的证据，协助警方查明真相。若最终警方认定不构成诈骗，应要求警方出具相关证明，以澄清自身。
第五，若指控方的不实指控给自身名誉或经济造成损失，可通过法律途径追究其相应责任，维护自身合法权益。
二、经济纠纷不回消息算诈骗吗
经济纠纷中不回消息通常不算诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。判断是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的故意以及是否实施了欺诈行为。
在经济纠纷里，一方不回消息可能有多种原因，比如工作繁忙、疏忽，或者是想逃避纠纷，但这并不等同于其具有非法占有他人财物的主观故意。比如在正常的商业合作中，因市场行情变化导致一方资金周转困难，未能及时回复对方消息，这属于经济纠纷范畴。
然而，如果在经济往来过程中，一方一开始就虚构事实、隐瞒真相，使对方基于错误认识交付财物，之后不回消息以逃避责任，这种情况下可能构成诈骗。
所以，不能仅依据不回消息这一行为认定为诈骗，需要结合具体情况，综合判断行为人在整个经济活动中的主观意图和客观行为，才能确定是否构成诈骗。
三、经济纠纷跟诈骗定性的区别
经济纠纷与诈骗在定性上有明显区别：
1. 主观目的：经济纠纷中，当事人主要是在经济交往中因权利义务分配产生争议，其目的通常是为获取正当经济利益，无非法占有他人财物意图。例如，合同履行中一方因客观原因未按约定付款，但有继续履行合同的意愿。而诈骗是以非法占有为目的，通过欺骗手段使对方产生错误认识并处分财产。如编造虚假项目吸引投资后卷款潜逃。
2. 行为方式：经济纠纷一般基于正常的经济活动，如合同签订、履行，虽可能存在违约等情况，但行为本身具有一定的合理性和真实性。比如商家因生产问题未能按时交货。诈骗则采取虚构事实、隐瞒真相的手段。像冒充知名企业进行虚假招商，以高额回报诱骗他人投入资金。
3. 法律后果：经济纠纷主要通过民事诉讼解决，承担违约责任，如赔偿损失、继续履行等。诈骗属于刑事犯罪，行为人要承担刑事责任，可能面临拘役、有期徒刑等刑罚，同时需退还赃款。
准确区分二者，对于正确适用法律、维护当事人合法权益至关重要。
以上是关于经济纠纷被说诈骗怎么处理的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
