民间借贷案件中借条与欠条的区别是？民间借贷案件中，借条和欠条区别显著。形成原因上，借条源于借贷，欠条成因多样。诉讼时效起算，约定还款期二者相同，未约定则不同。法律证明力上，借条更强，欠条举证难度大。明确区别可维护权益。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、民间借贷案件中借条与欠条的区别是
在民间借贷案件里，借条和欠条存在显著区别：
-形成原因：借条是因借贷事实而产生，直接表明借贷关系。例如甲向乙借钱，乙提供借款后，甲出具借条，明确双方的借贷行为。而欠条的形成原因多样，可能是买卖、劳务等其他交易产生的欠款。如甲购买乙的货物，未支付货款，给乙出具欠条。
-诉讼时效起算：对于约定还款期限的借条和欠条，诉讼时效起算相同，均从还款期限届满之日起算。但未约定还款期限时，借条的诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行还款义务时起算；而欠条的诉讼时效从出具欠条之日起算。
-法律证明力：借条的证明力相对较强，能够直接证明借贷关系的存在。当发生纠纷时，出借人只需出示借条，举证责任相对较轻。欠条则需要出借人进一步举证证明欠款形成的基础事实，如提供买卖合同、劳务合同等证据，举证难度相对较大。
明确借条与欠条的区别，有助于当事人在民间借贷中正确选择合适的债权凭证，维护自身合法权益。
二、民间借贷3000万不还会不会坐牢
民间借贷3000万不还，一般属于民事纠纷，通常不会直接导致坐牢。
在正常的民间借贷关系里，若借款人未能按时还款，出借人可通过民事诉讼途径维护权益，比如向法院起诉要求借款人偿还借款及利息。若法院判决借款人还款，借款人有能力执行却拒不执行，情节严重的，可能会触犯拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。
此外，如果借款人在借款时就具有非法占有目的，以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人借款，可能构成诈骗罪。这种情况下，3000万属于数额特别巨大，会被依法追究刑事责任。
还有一种情况，若借款过程涉及非法集资等犯罪行为，也会被追究刑事责任。
总之，单纯的民间借贷不还多为民事纠纷，但在特定情形下，如拒不执行判决、存在诈骗或非法集资等行为，借款人可能会面临坐牢的法律后果。
三、民间借贷利率不得超过多少才合适
民间借贷利率是否合适需依据相关法律规定判断。根据法律，民间借贷的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
一年期贷款市场报价利率是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的，每月20日更新。当借贷双方约定的利率未超过该司法保护上限，出借人请求借款人按约定利率支付利息，法院予以支持；若约定利率超出四倍，则超出部分利息法院不予支持。
举例来说，若合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.65%，那么民间借贷利率司法保护上限就是14.6%。若借贷双方约定年利率为20%，其中超出14.6%的部分利息，借款人可以不支付，若出借人主张这部分利息，法院不会支持。
因此，民间借贷中，利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍是合适的，能得到法律保护。
以上是关于民间借贷案件中借条与欠条的区别是的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
