借款是诺成合同还是实践合同？借款合同分金融机构借款合同和自然人之间借款合同，二者性质不同。金融机构借款合同是诺成合同，双方就借款达成一致合同即成立；自然人之间借款合同是实践合同，除达成合意，还需出借人交付借款合同才生效。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、借款是诺成合同还是实践合同
借款合同分为金融机构借款合同和自然人之间的借款合同，二者在合同性质上有所不同。
金融机构借款合同属于诺成合同。这类合同通常涉及银行等金融机构与借款人之间的借贷关系。当双方当事人就借款事宜达成一致的意思表示时，合同即宣告成立。这意味着，只要双方协商一致，合同就具有法律效力，双方都要按照合同约定履行各自的义务。
自然人之间的借款合同则是实践合同。在这种情况下，除了双方当事人达成借款的合意之外，还需要出借人实际交付借款，合同才会生效。例如，甲和乙都是自然人，甲向乙表示要借款，乙也同意出借，但只有当乙将借款实际交付给甲时，他们之间的借款合同才正式生效。
综上所述，金融机构借款合同为诺成合同，自然人之间的借款合同是实践合同。
二、借款合同成立的条件相关法条
借款合同成立条件相关法条主要规定于《民法典》。
依据《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。所以借款合同的订立形式多样。
《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条表明，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着对于自然人之间的借款合同，实际提供借款是合同成立的关键条件。而对于非自然人之间的借款合同，一般只要当事人达成借款合意，合同即成立，除非当事人另有约定。
这些法条明确了借款合同成立的形式要求与实质条件，为司法实践中判断借款合同是否成立提供了法律依据。
三、催收借款人家人是否违法
催收借款人家人是否违法，需视具体情况判断。
若催收行为仅限于告知家人借款人的债务情况，且态度文明、方式合理，未对家人的正常生活、名誉等造成损害，通常不违法。这种情况下，属于正常的债务通知。
然而，若出现以下情形则可能违法：一是暴力催收，对借款人家人使用殴打、限制人身自由等暴力手段，这可能触犯治安管理处罚法甚至刑法；二是频繁骚扰，通过电话、短信等方式不断对家人进行骚扰，严重影响其生活安宁，违反治安管理处罚法；三是进行威胁、恐吓，以伤害家人生命健康、损害名誉等言语威胁，同样违反治安管理处罚法；四是泄露隐私，将借款人家人的个人信息泄露给他人，侵犯了他人隐私权。
根据民法典等相关法律，公民的人身权利和财产权利受法律保护。催收人应依法依规进行债务催收，不得侵犯他人合法权益。借款人家人若遭遇违法催收，可收集证据，向公安机关报案或通过法律途径维护自身权益。
以上是关于借款是诺成合同还是实践合同的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
