合同纠纷和合同诈骗的区别？合同纠纷和合同诈骗有显著区别。主观上，前者为履行义务获利益，无非法占有意图，后者以骗财为目的；行为上，前者会履约，后者多虚构隐瞒；法律后果上，前者担民事责，后者可能担刑责，判断要综合考量。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同纠纷和合同诈骗的区别
合同纠纷和合同诈骗存在显著区别：
- 主观目的：合同纠纷中，当事人签订合同是为了履行约定义务，实现经济利益。虽然可能因客观原因或主观疏忽未完全履行，但不存在非法占有他人财物的意图。而合同诈骗中，行为人以非法占有对方财物为目的，签订合同只是其骗取财物的手段。
- 行为方式：合同纠纷中，当事人通常会按照合同约定进行一定的履行行为，只是可能在质量、数量、时间等方面存在争议。即便违约，也是有一定履行诚意的。合同诈骗中，行为人多采用虚构事实、隐瞒真相的手段，如虚构合同主体、虚假担保、编造履约能力等，使对方陷入错误认识而签订合同。
- 法律后果：合同纠纷属于民事纠纷，承担的是民事责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。合同诈骗则可能构成刑事犯罪，行为人要承担刑事责任，会受到刑罚处罚，如有期徒刑、罚金等。
在判断时，要综合考虑多方面因素，准确区分二者，以采取正确的解决途径。
二、合同纠纷和诈骗有什么区别
合同纠纷与诈骗存在显著区别：
- 主观目的：合同纠纷中，当事人签订合同的目的是为了实现交易，获取经济利益，虽可能因各种原因未履行合同义务，但并无非法占有他人财物的故意。而诈骗的行为人从一开始就具有非法占有对方财物的主观故意，签订合同只是其骗取财物的手段。
- 行为表现：合同纠纷中，当事人会积极履行合同，可能因客观原因如经营不善、市场变化等导致无法完全履行，但会采取一定补救措施，有承担违约责任的意愿。诈骗则表现为虚构事实、隐瞒真相，如编造虚假项目、提供虚假证明文件等，使对方陷入错误认识而交付财物，且往往在取得财物后逃匿或挥霍。
- 法律后果：合同纠纷属于民事纠纷，主要通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决，责任形式通常为返还财产、赔偿损失等。诈骗则是刑事犯罪，由司法机关依法追究刑事责任，犯罪人可能面临拘役、有期徒刑、无期徒刑等刑罚。
三、合同诈骗和非法经营的区别
合同诈骗和非法经营是两种不同的经济犯罪，存在多方面区别：
- 侵犯客体：合同诈骗侵犯的是公私财物所有权和市场交易秩序；非法经营主要扰乱市场管理秩序。
- 客观方面：合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大；非法经营是违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重。例如，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品等。
- 主观方面：合同诈骗主观上具有非法占有他人财物的故意；非法经营的故意是通过非法经营活动获取非法利润，并非单纯非法占有他人财物。
- 量刑标准：合同诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。非法经营情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。
以上是关于合同纠纷和合同诈骗的区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
