经济纠纷和仲裁法的区别？经济纠纷与仲裁法概念不同，区别明显。经济纠纷是市场主体间权益争议，以实际争议呈现，反映利益冲突，是具体社会问题。仲裁法是规范仲裁活动的法律，以条文体现，为解决纠纷提供依据，有权威性和强制性。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、经济纠纷和仲裁法的区别
经济纠纷与仲裁法属于不同概念，存在明显区别：
1. 概念本质：经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，涵盖合同纠纷、侵权纠纷等多种类型。仲裁法是国家制定或认可的，规范仲裁活动的法律。它为仲裁活动提供规则和程序，确保仲裁公正、有序进行。
2. 表现形式：经济纠纷以实际发生的争议事件呈现，比如买卖合同中一方未按约定交付货物或支付货款引发的纠纷。仲裁法以法律条文形式体现，规定仲裁的范围、仲裁机构的设立、仲裁协议的效力、仲裁程序等内容。
3. 作用：经济纠纷是一种社会现象，反映了市场主体间的利益冲突，若处理不当会影响经济秩序和市场主体权益。仲裁法是解决经济纠纷等争议的法律依据，通过规定仲裁程序，为当事人提供一种高效、灵活的纠纷解决途径，保障当事人合法权益。
4. 性质：经济纠纷是具体的社会问题，具有多样性和复杂性。仲裁法是法律规范，具有权威性和强制性，对仲裁活动起规范和指引作用。
二、经济纠纷会成为失信人吗
经济纠纷本身不会直接导致成为失信人。经济纠纷是平等主体之间在经济活动中产生的争议。若纠纷一方当事人通过法律途径，如向法院起诉，且获得胜诉判决，而另一方有履行能力却拒不履行生效法律文书确定的义务，才可能被列入失信被执行人名单。
具体而言，有下列情形之一的，人民法院会将其纳入失信被执行人名单：一是有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务；二是以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行；三是以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行；四是违反财产报告制度；五是违反限制消费令；六是无正当理由拒不履行执行和解协议。
所以，单纯的经济纠纷并不会必然使当事人成为失信人，只有在进入司法程序后，存在上述拒不履行义务等法定情形时，才会被认定为失信被执行人。
三、经济纠纷互相起诉怎么办
当出现经济纠纷且双方互相起诉时，可按以下方式处理：
第一，收集证据。证据是案件胜负的关键，双方都要积极收集与纠纷相关的各类证据，如合同、转账记录、聊天记录、发票等，以证明自己的主张和诉求。
第二，积极应诉。收到法院送达的起诉状副本后，应在规定时间内提交答辩状。答辩状要针对对方的诉求和理由进行回应，清晰阐述自己的观点。同时，准备好相关证据材料，按时参加庭审。
第三，考虑和解。在诉讼过程中，双方可尝试进行和解。和解可以节省时间和成本，避免进一步的矛盾激化。如果能达成和解协议，可请求法院根据协议内容制作调解书，该调解书具有法律效力。
第四，尊重司法程序。严格遵守法院的各项规定和要求，按时参加庭审、提供证据等。若对一审判决不服，可在规定时间内上诉。
在整个过程中，建议当事人咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和专业的诉讼指导，最大程度维护自身合法权益。
以上是关于经济纠纷和仲裁法的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
