经济纠纷先仲裁再诉讼吗？经济纠纷不一定要先仲裁再诉讼，仲裁和诉讼是可选途径。有有效仲裁协议的，只能仲裁，且一裁终局；无协议可直接诉讼，法院两审终审。有无有效仲裁协议决定解决纠纷的程序。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、经济纠纷先仲裁再诉讼吗
经济纠纷不一定先仲裁再诉讼。仲裁和诉讼是解决经济纠纷的两种不同途径，当事人可自行选择，不存在先后顺序的强制要求。
若当事人在纠纷发生前或发生后达成有效的仲裁协议，那么就只能通过仲裁方式解决纠纷，不能再向法院提起诉讼。仲裁实行一裁终局制，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉的，仲裁委员会或法院不予受理。
若没有仲裁协议，当事人则可以直接向法院提起诉讼。法院审理案件遵循两审终审制，当事人对一审判决不服可上诉。
总之，是否先仲裁再诉讼，关键在于当事人之间是否存在有效的仲裁协议。有协议按协议走仲裁程序；无协议则可直接走诉讼程序。
二、经济纠纷需要庭审吗多久
经济纠纷是否需要庭审取决于具体情况。若双方能通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，就无需进入庭审程序。但如果协商、调解不成，一方提起诉讼，法院受理后通常会安排庭审。
经济纠纷案件的审理期限因适用程序而异。适用简易程序审理的案件，法院应在立案之日起三个月内审结。适用普通程序审理的案件，一般需在立案之日起六个月内审结；如有特殊情况需要延长，经法院院长批准可延长六个月；若还需延长，则需报请上级人民法院批准。
此外，若案件涉及上诉，二审审理期限也有规定。不服判决的上诉案件，法院应在第二审立案之日起三个月内审结；有特殊情况需延长的，由法院院长批准。不服裁定的上诉案件，应在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
三、经济纠纷需要通话记录吗
经济纠纷中通话记录可能成为重要证据，但并非必需。
通话记录若能证明与经济纠纷相关的事实，就具备证据价值。比如，双方在通话里明确了借款金额、还款时间等关键内容，它可以作为认定借贷关系存在及具体条款的依据；或者在商业合作的经济纠纷里，通话记录显示双方对合同履行方式、违约责任等进行了约定，也能在案件中发挥作用。
不过，是否需要通话记录取决于具体案情和已有证据情况。若有书面合同、转账凭证等足以清晰证明案件事实的证据，通话记录可能并非不可或缺。反之，当其他证据存在瑕疵或缺失关键信息时，通话记录可能对查明事实起到关键作用。
在处理经济纠纷时，应尽量收集全面证据。若认为通话记录可能与案件有关，可向通信运营商申请调取，必要时也可向法院申请调查令。
以上是关于经济纠纷先仲裁再诉讼吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
