合同纠纷双方证据都不足怎么判？合同纠纷中双方证据都不足时，法院依举证责任分配规则及法律裁判。先遵循“谁主张，谁举证”原则，主张方无法充分举证要担不利后果；双方证据不足时法院综合判定；法院也可能依职权调查，仍无法查明则让举证方担败诉风险。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同纠纷双方证据都不足怎么判
在合同纠纷中，若双方证据都不足，法院会依据举证责任分配规则及相关法律规定进行裁判。
首先，遵循“谁主张，谁举证”的一般原则。主张合同成立、生效、变更、解除等一方，需对相应事实承担举证责任。若无法充分举证，要承担不利后果。比如，一方主张对方违约，就需提供对方违约事实的证据。
其次，当双方证据均无法达到高度盖然性证明标准时，法院会综合全案情况，依据日常生活经验、逻辑推理等判定。若合同部分履行但双方对履行细节有争议，法院会结合交易习惯、行业惯例等，判断哪方主张更符合常理。
最后，法院可能依职权调查收集证据，若仍无法查明事实，会根据举证责任分配，判决负有举证责任的一方承担败诉风险。法院旨在依据现有证据和法律规则，尽可能公正客观地对合同纠纷作出裁决。
二、合同纠纷原告出示证据有哪些
在合同纠纷中，原告通常需出示以下几类证据：
第一，合同文本。这是核心证据，用以证明双方存在合同关系及具体约定内容，包括合同的原件、复印件，若有补充协议、变更协议等也应一并提供。
第二，履行合同的证据。如交付货物的凭证，像送货单、收货单等，证明已按合同约定交付货物；支付款项的凭证，如转账记录、收款收据等，证实已履行付款义务。
第三，沟通协商记录。例如双方关于合同履行的邮件、短信、微信聊天记录等，能反映在合同履行过程中的沟通情况、对相关问题的协商处理等。
第四，违约证据。证明对方违约事实的材料，比如对方拒绝履行合同的书面通知、因对方违约导致自身损失的相关材料，包括损失的明细、计算依据等。
第五，其他辅助证据。比如合同签订时的谈判记录、会议纪要等，有助于理解合同签订背景和目的，辅助说明合同条款的含义及双方真实意思表示。
三、服务合同纠纷认定
服务合同纠纷的认定，需从多方面考量。
首先，审查合同的成立与生效。明确双方是否就服务内容、期限、费用等主要条款达成一致，是否符合合同成立的形式与实质要件，合同是否存在无效或可撤销的情形，例如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，或因重大误解、显失公平订立合同等。
其次，确定服务的履行情况。查看服务提供方是否按照合同约定的标准、时间、方式等全面履行义务，服务接受方是否依约支付费用、提供必要协助等。若存在履行瑕疵，需判断该瑕疵是否构成根本违约，影响合同目的实现。
再者，关注违约责任的界定。分析哪一方违反了合同约定，违约行为给对方造成的损失情况，包括直接损失和间接损失。同时，审查合同中关于违约责任的具体约定，如违约金的数额、计算方式等是否合理合法。
最后，若涉及争议解决条款，需审视约定的管辖法院或仲裁机构是否明确有效，以及争议解决方式是否符合法律规定。通过对以上要点的综合分析，准确认定服务合同纠纷。
以上是关于合同纠纷双方证据都不足怎么判的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
