无效合同可以说违约吗？无效合同自始无法律约束力，像欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益的合同是无效合同。违约是针对有效合同，有效合同有受保护的权利义务关系，无效合同无此关系，不存在违约说法。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、无效合同可以说违约吗
无效合同不存在违约的说法。
（一）合同效力方面
无效合同自始没有法律约束力，它是一种不具备法定生效要件的合同，比如以欺诈、胁迫手段订立损害国家利益的合同，恶意串通损害他人利益的合同等属于无效合同。
（二）违约的前提
违约是指有效合同的当事人违反合同约定。在有效合同中，双方的权利义务是受法律保护的，一方不按照约定履行义务才构成违约。而无效合同本身就没有合法有效的权利义务关系可供违反，所以不能说无效合同存在违约的情况。
二、无效合同可以构成违约么
无效合同不可以构成违约。
合同无效是指合同自始不发生法律效力，不存在合同约定的权利义务关系。违约则是建立在有效合同的基础上，一方违反了有效合同中约定的义务才构成违约。
在无效合同的情形下，双方并不受合同条款的约束，没有合法有效的履约义务。例如，因欺诈、胁迫订立的损害国家利益的合同无效，这种合同从一开始就不被法律认可，不存在依据该合同判定一方违约的情况。而是根据法律规定，对合同无效后的财产返还、损害赔偿等问题按照法律关于无效合同的处理原则进行处理，而不是按照违约处理。
三、无效合同还有违约责任吗
无效合同自始无效，通常不存在违约责任。
（一）从合同效力角度看
1. 无效合同是不具有法律约束力的合同，其不具备有效合同所应具备的合法要件。违约责任是建立在有效合同的基础之上的，是对违反有效合同约定的一种责任追究。
2. 由于无效合同一开始就没有法律效力，合同中的条款也就没有了拘束力，所以谈不上基于合同条款产生的违约责任。
（二）从法律规定和法律后果看
1. 无效合同产生的是返还财产、折价补偿、赔偿损失等法律后果。例如双方应返还因该合同取得的财产，如果不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
2. 这些法律后果不同于违约责任，它们是基于合同无效这一事实，按照法律的直接规定而产生的。
以上是关于无效合同可以说违约吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
