买卖合同根本违约认定？买卖合同根本违约的认定有三方面。一是从违约行为性质看，包括完全不履行或严重不符约定；二是从对合同目的影响看，目的不能实现即为根本违约；三是从主观过错看，故意违约且后果严重更倾向认定。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、买卖合同根本违约认定
买卖合同根本违约的认定主要有以下方面：
（一）从违约行为的性质看
1. 完全不履行合同义务。例如卖方应交付特定货物却根本未交付，或者买方应支付价款却完全不支付，这属于比较典型的根本违约情况。
2. 履行合同义务严重不符合约定。如卖方交付的货物与合同约定的质量标准严重不符，致使买方购买货物用于的特定目的完全无法实现；或者买方逾期付款时间过长，严重影响卖方的资金周转和正常经营等情况。
（二）从违约行为对合同目的影响看
如果违约行为导致合同另一方订立合同的目的不能实现，就可认定为根本违约。比如购买某一特定品牌设备用于生产，卖方交付的是其他品牌的设备且无法替换，导致买方无法进行正常生产运营，这就属于根本违约。
（三）从违约方的主观过错看
虽然有些情况下主观过错并非认定根本违约的必要条件，但在部分情形下，如果违约方存在故意违约且造成严重后果的，更倾向于认定为根本违约。例如卖方故意将存在严重质量问题的货物交付给买方以获取不当利益。
二、买卖合同根本违约法律规定有效吗
买卖合同中的根本违约法律规定是有效的。
在买卖合同中，根本违约的法律规定具有重要意义。一，从保护当事人权益角度看，它明确界定了在何种严重违约情形下，另一方当事人有权解除合同并寻求损害赔偿等救济措施。例如，卖方交付的货物完全不符合合同约定的品质要求，严重影响买方使用目的，这属于根本违约，买方可以依法解除合同并要求赔偿损失。二，从维护市场秩序来说，根本违约规定为合同履行设立了明确的底线标准，促使当事人积极、善意地履行合同义务，避免恶意违约或者以轻微违约为由随意解除合同的情况发生。三，这一规定也符合公平公正的法律原则，根据违约行为的严重程度来确定相应的法律后果，平衡了合同双方的权利与义务关系。
三、买卖合同给现金还要签吗
在买卖合同中，即使给现金也应该签订合同。
（一）合同的作用
1. 明确双方权利义务。合同会详细规定买卖双方的责任，比如卖方要提供符合约定的货物，买方要按时足额支付现金等内容。
2. 证据留存。如果后续出现纠纷，例如货物质量有问题或者买方称已支付现金但卖方不承认，合同就成为非常关键的证据，能够明确双方的交易关系、交易内容等。
（二）风险防范
1. 对于卖方而言，签订合同可以保障在交付货物后能顺利收到现金，同时也明确货物的相关规格、质量等标准，避免后期买方以货物不符合要求为由拒付或者少付现金。
2. 对于买方来说，合同能够确保自己支付现金后得到约定的货物，并且明确货物的交付时间、地点等细节。
所以，即使是现金交易的买卖合同，也应当签订合同以保障双方权益并防范风险。
以上是关于买卖合同根本违约认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
