离婚女方提出要三十万赔偿合理吗？离婚时女方提三十万赔偿是否合理依具体情形定。有法定过错致离婚且女方受损害可主张，三十万可能合理；无法定过错但女方生活困难，另一方应给适当帮助，三十万合理性视双方情况；双方协商一致且不违法给三十万也合法，需综合多因素考量。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、离婚女方提出要三十万赔偿合理吗
离婚时女方提出三十万赔偿是否合理，需依据具体情形判断。
若存在法定情形，女方主张赔偿具有一定合理性。比如男方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错行为，导致离婚且给女方造成损害，女方有权主张损害赔偿，赔偿金额需综合考虑过错程度、对女方造成的身心伤害、双方经济状况等因素确定，三十万赔偿有可能在合理范围内。
若不存在法定过错情形，但女方生活困难，根据法律规定，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，这种帮助的数额也需结合实际情况衡量，三十万是否合理要看双方财产状况、生活困难程度等。
此外，如果是双方协商一致，男方愿意给予女方三十万赔偿，只要是真实意思表示且不违反法律规定，也具有合法性。总之，不能简单判定三十万赔偿是否合理，需结合婚姻中的具体事实、法律规定等多方面因素综合考量。
二、离婚女方提出经济赔偿合理吗
离婚时女方提出经济赔偿是否合理，需根据具体情况判断：
一是若存在法定过错情形。如一方重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员以及有其他重大过错等，无过错方有权请求损害赔偿。若女方是无过错方，因男方存在上述过错行为导致离婚，女方提出经济赔偿是合理且合法的，法院一般会根据具体情形及造成的损害后果等因素确定赔偿数额。
二是若不存在法定过错情形。在一般的离婚案件中，夫妻共同财产通常会按照均等原则进行分割，适当照顾子女、女方和无过错方权益。此时，若女方单纯以离婚为由提出经济赔偿，缺乏法律依据，一般难以得到支持。
总之，离婚时女方提出经济赔偿是否合理，关键在于是否符合法律规定的相关情形，需结合具体事实和证据进行综合判断。
三、离婚女方是过错方怎么判
在离婚案件中，若女方被认定为过错方，法院的判决会综合多方面因素考量。
财产分割方面，根据法律规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾无过错方权益的原则判决。鉴于女方是过错方，在共同财产分割上，法院可能会适当倾向于无过错的男方，给予男方一定比例的多分。
子女抚养权归属，法院主要依据最有利于未成年子女的原则判决。虽女方存在过错，但并非必然导致其失去抚养权。若女方过错行为严重影响孩子身心健康，如存在暴力、虐待、吸毒等行为，法院大概率会将抚养权判给男方；若女方过错对孩子影响较小，且女方有抚养能力和意愿，也有可能获得抚养权。
此外，若男方因女方的过错行为，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等，遭受物质损害或精神损害，男方有权在离婚诉讼中提起损害赔偿请求，法院会根据过错程度、损害后果等因素，判决女方给予男方一定的赔偿。总之，法院的判决会全面权衡各种情况，以实现公平公正。
以上是关于离婚女方提出要三十万赔偿合理吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
