不公平的合同是不是无效合同？显失公平的合同并非无效。这是因为它属于可撤销的范畴。所谓显失公平，是指一方利用自身强势和对方无知，导致签订的合同严重偏离平等、等价有偿原则。中国民法典规定，当一方利用另一方处于困境、缺乏判断力等情况，使合同成立时显失公平，受损方可向法院或仲裁机构申请撤销。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、不公平的合同是不是无效合同
若处于失衡之境的协议，未必即刻宣告为无效。
实际上，其尚有可逆转的可能性，即依据协议是否存在显而易见的不公。
所谓的“显失公平”，其概念在于一方当事人借助自身优势地位或针对另一方因缺乏相关经验所导致的认知局限性，特意使双方在达成协议过程中形成的权利与义务之间严重背离了公平、对价支付的基本原则。
根据我囯《中华人民共和国民法典》之规定，如果有一方在此种情况下（例如对方陷入艰难状况、判断力受限等等），通过制定民事法律行为从而达到显著的失衡状态，那么受到损失的一方将有权向人民法院或仲裁机构提出申请，要求撤销该项协议。
二、不对等的合同是无效的么
若条款不均等的合同并不必然属于无效法务，因为此类做法缺乏综合考虑，不能作为判断合同效力的唯一依据。
应明确的是，以不平等为显著特征的合同，其有效性取决于签约双方的自愿性，倘若该合同违反了相关法律法规，则将被视为无效。
通常情况下，显失公平的合同表现为当事人双方的权益与责任严重不对等，经济利益分配极度不均衡，从而违背了公平合理的基本原则。
三、不当得利可以无效合同吗
不当得利与无效合同是两个不同的法律概念，二者存在一定关联，但不当得利本身并非导致合同无效的事由，而无效合同可能会引发不当得利的法律后果，具体分析如下：
一方面，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。其强调的是一方获得利益缺乏合法依据，侧重于对利益变动状态的调整。比如甲误将款项转给乙，乙构成不当得利，这并不直接涉及合同效力问题。
另一方面，合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而不发生法律效力。导致合同无效的情形通常包括违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等。当合同被认定无效后，基于该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。此时，若一方因无效合同取得了财产利益，而另一方遭受损失，就可能构成不当得利，需要按照不当得利的规则进行处理。
综上，不当得利一般不会使合同无效，而无效合同可能产生不当得利的返还问题。
以上是关于不公平的合同是不是无效合同的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
