无效合同的认定及处理赔偿标准？无效合同认定依据相关法律，如欺诈胁迫损国家利益等情形合同无效，无民事行为能力人实施的也无效。处理上，合同自始无约束力，未履行终止，已履行可恢复原状或补救。有过错方要赔偿损失，数额依实际判定。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、无效合同的认定及处理赔偿标准
无效合同的认定需依据相关法律规定。有下列情形之一的合同无效：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。另外，无民事行为能力人实施的民事法律行为也无效。
对于无效合同的处理，首先，合同自始没有法律约束力。尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。恢复原状指将当事人的财产关系恢复到合同订立前的状态。若无法恢复原状，则应折价补偿。
关于赔偿标准，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。赔偿范围一般包括直接损失和间接损失，但间接损失需具有一定的可预见性。例如，因信赖合同有效而进行准备工作所支出的费用属于直接损失；因合同无效导致的预期利益损失等属于间接损失。具体赔偿数额需根据实际情况，结合证据等综合判定。
二、无效合同的情形有哪些怎样认定
无效合同是指不具有法律效力，不受法律保护的合同。以下是常见的无效合同情形及认定方法：
- 无民事行为能力人签订的合同无效。根据法律规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，所以其订立的合同自然也无效。
- 虚假意思表示签订的合同无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，例如双方通谋签订的虚假合同。
- 违反法律法规强制性规定的合同无效。这里的强制性规定是指效力性强制性规定，若合同内容违反此类规定，则会被认定无效。
- 违背公序良俗的合同无效。如果合同内容违背公共秩序和善良风俗，也会被判定为无效。
- 恶意串通损害他人合法权益的合同无效。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益而订立的合同无效。
认定无效合同通常需要结合具体案件事实，综合考量合同签订主体的行为能力、意思表示的真实性、合同内容是否合法合规等因素。可以通过审查合同文本、相关证据以及当事人陈述等方式来判断。若对合同效力存在争议，可通过向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁来解决。
三、合同撤销与合同无效后果的区别
合同撤销与合同无效的后果存在明显区别：
1. 溯及力：合同无效是自始无效，从合同成立时起就不具有法律效力，合同约定的权利义务对双方当事人自始不产生约束力。而合同撤销前是有效的，在被撤销后才溯及既往地归于无效。
2. 确认主体：合同无效的确认权由法院或仲裁机构行使，无需当事人主张，司法机关可依职权主动审查认定。合同撤销需撤销权人主动向法院或仲裁机构提出申请，经依法撤销才无效。
3. 赔偿责任：合同无效时，有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。合同被撤销后，通常由有过错的一方承担缔约过失责任，赔偿对方信赖利益损失。
4. 财产处理：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。合同撤销后，也遵循同样的财产返还规则，但在具体处理上可能因撤销原因不同而有差异。
以上是关于无效合同的认定及处理赔偿标准的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
