合同违约金能否认定？合同违约金能否认定要综合多方面因素。一是看合同有无明确约定，符合规定的明确约定可认定。二是考量违约金是否过高或过低。三是合同没约定违约金但有损失的，受损方可要求赔偿。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同违约金能否认定
合同违约金能否认定需要综合多方面因素。
一方面，看合同是否有明确约定。如果合同中清晰地规定了违约情形以及相应的违约金数额或者计算方式，在不违反法律法规强制性规定的情况下，一般可以认定。例如，双方约定逾期交货按货款的一定比例支付违约金，这种明确约定在符合法律规定时可认定。
另一方面，违约金的认定还需考量是否过高或过低。如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求适当减少；相反，如果违约金低于造成的损失，守约方可以请求增加。法院或者仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。
再者，如果合同中没有约定违约金，但一方违约给对方造成损失的，受损方可以要求违约方赔偿损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
二、合同违约金能否确定
合同违约金通常是可以确定的。
从法律规定方面来看，我国相关法律对违约金有一定的规定框架。如果合同双方在订立合同时明确约定了违约金的具体数额或者计算方式，那么在出现违约情形时，就按照约定确定违约金。例如，双方约定一方违约时需支付合同金额10%的违约金，或者按照违约造成的损失乘以一定系数来计算违约金等情况。
在没有约定违约金的情况下，也可以根据违约行为给对方造成的实际损失来确定。这里的实际损失包括直接损失和可得利益损失等。比如，买卖合同中卖方违约不交货，导致买方为了获取相同货物不得不以更高价格从别处购买，多支付的差价就是直接损失的一部分，这部分可以作为确定违约金的依据。不过，在确定实际损失时，需要提供充分的证据来证明损失的存在及其数额。
三、合同违约金能否起诉
合同违约金可以起诉。具体分析如下：
当合同一方存在违约行为，另一方按照合同约定或法律规定主张违约金时，若双方无法就违约金的支付、数额等问题协商达成一致，那么主张权利的一方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
一方面，若合同中明确约定了违约金的具体数额或计算方式，且违约方拒绝按照约定支付违约金，受损方通过起诉要求违约方承担违约责任，法院会依据合同约定及相关法律规定进行审查判断。若约定合理合法，法院通常会支持受损方的诉求。
另一方面，即便合同未明确约定违约金，但因违约方的违约行为给对方造成了损失，受损方也可依据法律规定要求违约方赔偿损失，这在一定程度上类似于违约金的性质。在这种情况下起诉，法院会综合考虑违约行为造成的实际损失等因素来确定赔偿数额。
总之，在符合法定条件和程序的情况下，合同违约金相关争议可以通过诉讼途径解决。
以上是关于合同违约金能否认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
