定金和违约金主要有什么区别？定金与违约金存在多方面区别：性质上，定金兼具担保等性质，违约金主要是补偿手段；成立条件上，定金需实际交付，违约金依约定生效；支付时间、数额限制、作用效果也都不同。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、定金和违约金主要有什么区别
定金与违约金存在多方面区别：
一是性质不同。定金兼具担保和预先给付性质，旨在确保合同履行，交付定金一方不履行，无权收回；收受方不履行，双倍返还。违约金主要是违约后的补偿手段，用于弥补守约方损失。
二是成立条件有别。定金以实际交付为成立要件，未交付则定金合同不成立。违约金基于当事人在合同中的约定，只要约定符合法律规定，合同成立时违约金条款即生效。
三是支付时间不同。定金在合同履行前交付，作为履行合同的担保。违约金在违约行为发生后支付，是对违约行为的惩处和对损失的补偿。
四是数额限制不同。定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的一定比例。违约金数额由当事人自行约定，虽可依实际损失调整，但一般尊重当事人意思自治。
五是作用效果不同。交付定金后，若一方违约，定金罚则直接适用。违约金需在违约发生后，经当事人主张或法院判定才支付，且可根据实际损失调整数额。
二、违约金和定金可以同时请求吗
违约金和定金一般不能同时请求。根据相关法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金罚则是交付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。违约金则是违约方按照约定向对方支付一定数额的金钱以承担违约责任。
选择适用违约金条款还是定金条款，需综合考虑实际损失、合同履行情况等因素。若选择定金条款，定金不足以弥补损失的，还可就超出部分要求赔偿损失；若选择违约金条款，当违约金低于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；当违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求适当减少。总之，应根据具体案件情况，选择对自身权益保护最有利的方式来主张权利。
三、定金和违约金可以同时使用吗
定金和违约金一般不能同时使用。
根据相关法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这是因为定金罚则与违约金的性质和功能存在相似之处，都旨在对违约行为进行一定约束和对守约方予以补偿。
若同时适用，可能会导致对违约方过度惩罚，有失公平。比如，合同中约定了定金和违约金条款，当一方违约时，另一方只能在二者中择一主张权利。若选择定金条款，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金；若选择违约金条款，违约方需按照约定支付违约金。
不过，如果定金不足以弥补一方违约造成的损失，守约方可以请求赔偿超过定金数额的损失，此时在一定程度上可实现类似同时使用的补偿效果，但并非定金与违约金直接同时适用。
以上是关于定金和违约金主要有什么区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
