合同无效存在争议吗？合同无效在实践中存在争议。法律明确规定了合同无效的情形，为判断提供基本依据。但具体案件中，对“强制性规定”的理解和公序良俗的认定都存在差异，导致判断合同是否无效常出现不同观点。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同无效存在争议吗
合同无效在实践中确实存在争议。
一方面，法律对合同无效的情形有明确规定。根据相关法律，无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规的强制性规定以及违背公序良俗的民事法律行为、行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。这些规定为判断合同无效提供了基本依据。
另一方面，在具体案件中，对于合同是否无效常存在不同观点。比如对于“强制性规定”的理解就存在争议，法律规定只有违反效力性强制性规定的合同才无效，但效力性强制性规定与管理性强制性规定的区分在实践中并不容易，不同的法官、律师可能有不同的认识。另外，在判断是否违背公序良俗时，公序良俗本身是一个较为抽象的概念，不同地区、不同文化背景下，人们对于公序良俗的理解也会有差异，这也会导致在认定合同是否因违背公序良俗而无效时产生争议。
总之，合同无效虽有法定情形，但在实际判断中，基于对法律条文理解的不同和具体情况的复杂性，会存在一定争议。
二、无效合同什么无效力
无效合同自始没有法律约束力，具体体现在以下方面：
第一，对当事人无约束力。合同无效后，当事人无需依据合同约定履行相应义务，不再受合同条款的约束。比如买卖合同被认定无效，卖方不必交付货物，买方也无需支付价款。
第二，不产生履行效力。即便一方当事人已部分或全部履行合同，其履行行为也不能产生合同约定的效果。已履行的部分，可能需要根据不同情况进行处理，如返还财产、折价补偿等。
第三，不具有强制执行力。法院或仲裁机构不会强制要求当事人履行无效合同。若一方因对方不履行无效合同而主张违约责任，不会得到支持。
第四，不发生当事人预期的法律后果。合同中约定的权利义务安排不具有法律效力，不能在当事人之间产生预期的法律效果。例如合同约定的违约金条款，因合同无效而无法适用。
三、合同无效还要撤销吗
合同无效后无需撤销。合同无效与合同撤销是两个不同概念，产生的法律后果有所区别。
无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。导致合同无效的原因通常包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。无效合同自始无效，即从合同订立时起就不具有法律效力，不存在法律效力存续的期间。
而可撤销合同是指因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效。可撤销的原因一般有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等。可撤销合同在被撤销前是有效的，只有在撤销权人行使撤销权后，合同才自始无效。
因此，合同无效是当然无效、自始无效，无需经过撤销程序来使其失去效力。
以上是关于合同无效存在争议吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
