合同撤销和无效的区别和联系？合同撤销和无效有区别与联系。区别在于原因、效力、主张主体和行使期限不同，如无效合同自始无效，可撤销合同撤销前有效。联系是后果相同，都自始无约束力，且都体现国家对合同的干预。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同撤销和无效的区别和联系
合同撤销和无效存在区别与联系。
区别方面：
第一，原因不同。无效合同主要因违反法律法规强制性规定、损害国家利益或社会公共利益等情形导致；可撤销合同是基于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等意思表示不真实的原因。
第二，效力不同。无效合同自始无效，从合同订立时就不具有法律约束力；可撤销合同在被撤销前是有效的，一旦被撤销才自始无效。
第三，主张主体不同。无效合同任何人均可主张其无效；可撤销合同只有受损害方或有撤销权的当事人能主张撤销。
第四，行使期限不同。无效合同不存在行使期限限制；可撤销合同有除斥期间，当事人需在规定期限内行使撤销权。
联系方面：
其一，后果相同。二者被确认无效或被撤销后，都自始没有法律约束力，当事人需返还因合同取得的财产，有过错方还应赔偿对方损失。
其二，都体现国家对合同的干预。合同无效是国家直接认定合同不具有法律效力；可撤销合同中，若当事人行使撤销权，也体现了国家对合同意思自治的一定干预。
二、可撤消合同和无效合同的区别
可撤销合同和无效合同存在多方面区别：
- 效力状态：可撤销合同在被撤销前有效，撤销后自始无效，其效力取决于撤销权人是否行使权利。无效合同自成立时就不具有法律效力，不存在转化为有效合同的可能。
- 形成原因：可撤销合同的产生原因主要有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等，通常涉及意思表示不真实。无效合同的情形包括违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为等。
- 主张权利主体：可撤销合同的撤销权由撤销权人行使，其他人无权主张。无效合同的确认不受主体限制，法院、仲裁机构或当事人均可依法主张合同无效。
- 行使期限：可撤销合同有除斥期间限制，撤销权人需在法定期限内行使权利，否则撤销权消灭。无效合同不存在时间限制，任何时候发现合同无效都可主张。
- 法律后果：二者被确认无效后都要返还财产、赔偿损失，但无效合同可能涉及追缴财产等更严厉的法律后果。
三、在哪些情形之下合同无效
根据法律规定，以下情形合同无效：
1. 无民事行为能力人签订的合同无效。无民事行为能力人不能辨认自己行为，其实施的民事法律行为不具有法律效力，所签合同自然无效。
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。双方并非基于真实意愿订立合同，而是为了掩盖其他目的，该合同不具有法律效力。
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。这旨在维护社会公共利益和法律秩序，若合同内容与强制性规定相悖，将被认定无效，但该强制性规定不导致合同无效的除外。
4. 违背公序良俗的合同无效。公序良俗体现了社会公共道德和一般利益，违背它的合同不受法律保护。
5. 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。双方为谋取不当利益而损害他人权益，这种合同应被判定无效。
以上是关于合同撤销和无效的区别和联系的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
