买卖合同再审收费合法吗？买卖合同再审是否收费要看具体情况。再审后维持原判决、裁定的，当事人要按规定交受理费；再审后依法改判的，不向当事人收费；法院依审判监督程序决定再审的案件，当事人无需交受理费。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、买卖合同再审收费合法吗
买卖合同再审是否收费，需根据具体情况判断。
一般而言，当事人申请再审，若案件经再审后，维持原判决、裁定的，即原判决、裁定在认定事实、适用法律等方面并无错误，那么当事人应当按照规定交纳案件受理费。因为这种情况下，再审程序的启动虽由当事人申请，但最终结果表明原裁判并无不当，当事人需要承担相应诉讼成本。
然而，若再审后案件被依法改判，即原判决、裁定在事实认定、法律适用等方面存在错误，那么就不应当向当事人收取案件受理费。因为这种情况下，再审程序的启动是为了纠正原裁判的错误，当事人不应为司法机关自身的纠错行为承担费用。
此外，若是人民法院依照审判监督程序决定再审的案件，当事人无需交纳案件受理费，因为这是法院基于自身监督职能主动启动的再审程序。
二、买卖合同运费没有约定谁承担责任
在买卖合同中，若未约定运费由谁承担，需根据具体情况确定责任归属。
（一）若根据交易习惯能够确定运费承担方。例如，在某一特定行业或地区，长期以来形成了由买方或卖方承担运费的惯例，那么可按照该交易习惯来确定运费的承担主体。
（二）若货物需要运输且当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依据相关法律规定，若标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人，此时出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担，相应的运费一般也由买受人承担。但如果出卖人自愿承担运费，则另当别论。
（三）若无法通过上述方式确定，双方可通过协商补充约定运费承担问题；协商不成的，可按照公平合理的原则，结合合同的其他条款、履行情况等因素综合判断。
三、买卖合同月息多少合法
在买卖合同中，关于利息（月息）合法与否的判断主要依据相关法律法规及司法实践。
如果买卖合同中约定了逾期付款利息，在没有特殊约定的情况下，一般按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础计算。从司法实践看，法院通常支持在LPR利率上下一定范围内的约定利息。
如果双方约定的月息过高，在诉讼中可能被法院调整。根据相关规定，民间借贷中法律保护的利率上限有一定标准，但买卖合同不完全等同于民间借贷。不过，过高的利息约定可能被视为违约金过高而进行调整。通常而言，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息部分可能存在不被支持的风险。所以，买卖合同中的月息约定应当遵循公平合理的原则，在合理范围内约定利息才能更好地得到法律保护。
以上是关于买卖合同再审收费合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
