上诉到中院还需要重新开庭吗？上诉到中院是否重新开庭依具体情况而定。若因法律适用、事实认定争议且需庭审查明辩论，或有新证据等，可能重新开庭；若因一审程序违法影响结果，可能发回重审；经书面审查的则可能不开庭，要视上诉理由和案件情况确定。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、上诉到中院还需要重新开庭吗
上诉到中院是否需要重新开庭，需根据具体情况判断。一般来说，如果上诉的理由主要是对一审判决的法律适用或事实认定存在争议，且该争议需要通过庭审进一步查明和辩论，那么中院可能会决定重新开庭。例如，一审判决在证据的采信、法律条文的解释等方面存在明显错误，或者当事人提出了新的证据需要在庭审中进行质证等情况，中院通常会安排重新开庭。
然而，如果上诉的理由主要是一审程序存在违法等问题，且该问题足以影响判决结果，中院可能会直接撤销一审判决并发回重审，而不一定重新开庭。
另外，有些上诉案件可能经过书面审查，即中院仅对一审案卷材料进行审查，在这种情况下就不会重新开庭。
总之，上诉到中院是否需要重新开庭不能一概而论，要根据具体的上诉理由和案件情况来确定。
二、一审认罪认罚又上诉二审如何判决
一审认罪认罚后又上诉，二审的判决结果需根据具体案件情况来确定。
如果上诉理由不成立，且案件事实清楚、证据确凿，二审法院通常会维持原判。这是因为一审已经经过了法定程序，且当事人在一审时已认罪认罚，二审法院会尊重一审的判决结果。
然而，如果上诉理由成立，例如一审程序存在违法之处，或者对事实认定、法律适用等方面存在争议且上诉方的观点有合理依据，二审法院可能会改判。比如，发现新的证据足以影响案件判决，或者一审判决在法律适用上存在错误等情况，二审法院会依据相关法律规定进行改判。
总之，二审的判决结果具有不确定性，取决于上诉理由的合理性以及案件的具体情况。法院会依据法律规定和证据进行公正的审理和判决。
三、上诉二审还能认罪认罚吗
在上诉二审阶段是可以认罪认罚的。
从法律规定来看，认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，包括上诉二审阶段。如果在二审过程中，上诉人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并且符合相关法律规定的条件，是可以与检察机关进行协商，达成新的认罪认罚协议的。
不过，二审中的认罪认罚需要根据具体案件情况进行综合考量和判断。例如，原判决认定的事实是否清楚、证据是否确实充分，二审程序中出现的新情况、新证据等因素都会对是否能够认罪认罚产生影响。同时，二审法院也会对上诉人的认罪认罚态度、悔罪表现等进行审查，以确保认罪认罚的真实性和合法性。
总之，上诉二审阶段可以认罪认罚，但需符合法律规定和司法实践的要求，具体情况需由司法机关根据实际情况进行判断和处理。
以上是关于上诉到中院还需要重新开庭吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
