法院立案后有什么证据吗？法院立案后，起诉方立案时要提交初步证据。立案后双方都有收集提交证据的权利义务。法院审理中依职权可能主动调查取证。不同案件适用不同举证规则，证据随诉讼进程丰富明晰以保障公正审判。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、法院立案后有什么证据吗
法院立案后，证据情况如下：
立案时，起诉方应向法院提交初步证据。这些证据旨在证明案件具备基本的事实和理由，符合立案条件，比如在民事侵权案件中，可能提交侵权行为发生的相关照片、视频、书面文件等；合同纠纷案件中，可能提供合同文本等。
立案后，当事人双方都有进一步收集和提交证据的权利与义务。原告为支持自己的诉求，需不断完善证据链条；被告为反驳原告诉求，也会收集并提交相应证据。
法院在审理过程中，依据职权也可能主动调查收集证据，比如涉及国家利益、社会公共利益的事实，涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项。
此外，根据不同案件类型，适用不同的举证规则，如在一些侵权案件中适用举证责任倒置，由被告承担部分举证责任。总之，立案后的证据会随着诉讼进程不断丰富和明晰，以保障公正审判。
二、哪些证据法院不予立案
法院不予立案的证据情形多样。
其一，证据不具备真实性。例如伪造、篡改的证据，这类证据并非对案件真实情况的反映，不能作为认定事实的依据，法院不会基于此类证据立案。
其二，缺乏关联性的证据。即证据与所主张的案件事实没有逻辑联系，无法对案件争议焦点起到证明作用。比如在合同纠纷案件中，提交与合同履行无关的个人生活物品照片作为证据，就因缺乏关联性不会被法院认可用于立案。
其三，不具有合法性的证据。通过非法手段获取的证据，如采用暴力、胁迫等非法方法收集的证人证言，或未经合法审批私自录制的视听资料等，因其来源不合法，法院不会将其作为立案证据采纳。
其四，证据形式不符合法律规定。不同类型案件对证据形式有特定要求，像某些需以书面形式并经特定程序制作的证据，若未满足相应形式要件，法院也不会据此立案。总之，证据需同时满足真实性、关联性、合法性及符合法定形式，才能成为法院立案审查时可考虑的有效证据。
三、办案是要证据吗还是证据
办案当然需要证据。证据在各类案件办理中具有核心地位。
证据是认定案件事实的依据。无论是刑事案件、民事案件还是行政案件，要查明事实真相，都必须依靠证据。没有证据，就无法准确还原事件经过，难以对案件作出公正的裁决。
证据的种类多样，包括物证、书证、证人证言、视听资料等。不同类型的证据在证明案件事实方面发挥着不同作用。在办案过程中，司法人员需依法收集、审查和判断证据。
依法收集证据要求遵循法定程序，确保证据来源合法，避免通过非法手段获取证据，非法证据将不被采纳。审查证据则要从证据的真实性、关联性和合法性等方面进行考量。只有经审查属实的证据，才能作为定案的根据。
总之，证据是办案的关键要素，贯穿整个办案过程，对于保障司法公正至关重要。
以上是关于法院立案后有什么证据吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
