合同的根本违约和一般违约一样吗？合同的根本违约和一般违约存在多方面差异，违约程度上，一般违约未影响合同目的实现，根本违约则使目的无法达成；法律后果上，根本违约非违约方有法定解除权；对合同关系影响上，根本违约会使合同关系终止。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同的根本违约和一般违约一样吗
合同的根本违约和一般违约不一样，二者存在多方面差异：
从违约程度看，一般违约是指当事人一方违反合同约定，但尚未影响合同目的实现的情形。例如，在买卖合同中，卖方交付的货物数量稍有短缺，但不影响买方的正常使用。而根本违约是指当事人一方的违约行为致使合同目的不能实现。比如，卖方交付的货物与合同约定的完全不符，买方无法使用，合同目的无法达成。
从法律后果看，一般违约情形下，违约方通常承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而根本违约时，除承担上述责任外，非违约方还享有法定解除权，即可以解除合同。
从对合同关系的影响看，一般违约通常不会导致合同关系的终止，合同仍可继续履行。但根本违约会使合同关系难以维持，非违约方解除合同后，合同关系即告终止。
总之，根本违约和一般违约在违约程度、法律后果及对合同关系的影响上均有明显区别。
二、合同的根本违约和一般违约的区别在于
合同的根本违约和一般违约存在以下区别：
（一）违约程度
根本违约是指违约的状况非常严重，已经实质性地剥夺了守约方根据合同有权期待得到的东西。例如，购买特定用途的设备，卖方交付的设备完全无法实现该特定用途。而一般违约是指违约情形相对轻微，没有对合同目的实现造成根本性的阻碍，比如货物交付时间晚了几天，但并不影响货物的正常使用。
（二）违约后果
根本违约会使合同目的落空，守约方有权解除合同，并要求违约方承担相应的赔偿责任。对于一般违约，通常不能解除合同，守约方只能要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，例如要求违约方尽快交付延迟交付的货物，并赔偿因延迟交付造成的一些直接损失。
（三）判断标准
根本违约的判断往往从违约行为对合同目的的影响程度出发，是一种比较综合的考量。一般违约的判断主要依据合同条款的具体规定，看是否违反了一些一般性的约定，如数量、质量的轻微不符等。
三、合同的根本违约和一般违约的区别
合同的根本违约和一般违约存在多方面区别：
其一，违约程度不同。一般违约是指当事人一方违反合同约定，但尚未影响合同目的实现的违约行为，违约情节相对较轻；而根本违约是指当事人一方的违约行为致使合同目的不能实现，对合同的履行造成了严重影响。
其二，法律后果不同。一般违约情形下，违约方需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，合同通常仍可继续履行；根本违约时，非违约方有权解除合同，并要求违约方承担违约责任，因为合同目的已无法实现，继续履行已无意义。
其三，对合同关系的影响不同。一般违约不会导致合同关系的终结，双方可通过协商、补救等方式继续履行合同；根本违约则会使合同关系难以维持，非违约方往往会选择解除合同以保护自身权益。
总之，准确区分根本违约和一般违约，对于确定违约方的责任以及保护非违约方的合法权益具有重要意义。
以上是关于合同的根本违约和一般违约一样吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
