滥用代理权是无效还是效力待定？依据我国相关法律法规的规定，滥用代理权的行为通常被视为无效，然而，如果经过被代理人的事后追认，或者被代理人在得知或者应当知晓代理人的代理行为违法时并未作出反对的表示，那么该代理行为将被视为有效。在大多数情况下，当代理人未能履行或者仅部分履行其职责，并且由于滥用代理权给被代理人带来了损失时，代理人需承担相应的民事责任。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、滥用代理权是无效还是效力待定
滥用代理权的行为属于绝对无效的民事行为范畴。
在此种情形下，代理人须为其不当操作所产生之法律后果负起相应的责任。
具体而言，在行为人并无代理权、超出了授权范围，抑或是代理权已经失效以后，仍以被代理人的名义与他人签订合同的，只要未经被代理人的追认，那么这种行为对于被代理人来说便不会产生任何效力。
依照我国有关法律法规的相关规定，滥用代理权的行为原则上应判定为无效。
但是，若经过被代理人的事后追认，或者被代理人实际上知晓并理应知晓代理人的违规代理行为，却并未对此表示反对的，则此种代理行为依然具有有效性。
通常情况下，若代理人未能充分履行职责，或者有滥用代理权给被代理人带来损失的情况，那么代理人将为此承担相应的民事责任。
二、滥用代理权的情况有哪些
咱们常说的滥用代理权嘛，有这几种常见情况：
1、就是自己代理啦。
这就意味着代理人既代表着被代理人，又在自己的利益上为自己做决策。
这样一来，买卖行为就像只有一个声音似的。
2、就是双方代理了。
这是说代理人要一手操办两个人的事情。
3、还有就是代理人跟第三方狼狈为奸，损害被代理人的利益。
三、口头委托有代理权吗
口头委托在符合一定条件下是具有代理权的。
一方面，根据相关法律规定，委托代理可以采用书面形式，也可以采用口头形式。法律规定应当采用书面形式的，应当采用书面形式。若所涉事务不属于法律明确规定必须采用书面形式委托的情形，口头委托是有效的，受托人因此取得代理权。例如在一些简单的日常生活事务委托中，口头委托即可产生代理权。
另一方面，虽然口头委托具有一定效力，但在实践中也存在一些问题。由于口头委托缺乏书面的凭证，当出现纠纷时，可能难以确定委托的具体内容、权限范围以及委托时间等关键信息。相比之下，书面委托更有利于明确双方的权利义务关系，减少争议。
总之，口头委托在法律允许的范围内能够产生代理权，但为避免潜在的纠纷和风险，对于重要、复杂的事务，建议采用书面形式进行委托，以确保委托关系的清晰和稳定。
以上是关于滥用代理权是无效还是效力待定的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
