合同违约和侵权竞合怎么选？出现合同违约和侵权竞合情况时，选择要综合考量。侵权责任赔偿范围可能更广含精神损害赔偿；合同违约之诉举证相对容易；侵权责任主体可能更广泛。要根据具体案件权衡利弊，选有利诉讼路径。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同违约和侵权竞合怎么选
当出现合同违约和侵权竞合的情况时，选择需综合多方面因素审慎考量。
其一，从赔偿范围看。侵权责任赔偿范围可能更广，除经济损失外，还可能涵盖精神损害赔偿。若当事人因对方行为遭受精神痛苦，选择侵权之诉或许能获得更全面赔偿。例如，因产品质量问题致身体伤害并产生精神创伤，侵权之诉可主张精神损害抚慰金。
其二，从举证责任角度。合同违约之诉中，当事人一般只需证明合同存在、对方违约事实及自身损失。而侵权之诉，需证明侵权行为、损害结果、因果关系及侵权人过错等，举证难度相对较大。若证据收集困难，合同违约之诉可能更为有利。
其三，从责任主体范围考虑。侵权责任主体可能更广泛，不限于合同相对方。若存在多个可能承担责任主体，侵权之诉可使当事人有更多追责对象。
总之，应根据具体案件情况，权衡利弊后选择对自身权益保护更有利的诉讼路径。
二、合同违约和侵权竞合情形的区别在于
合同违约和侵权竞合情形存在多方面区别：
一是产生基础不同。合同违约是基于合同当事人之间的约定，一方违反合同约定的义务构成违约；而侵权行为是基于法律规定，侵害他人合法权益的行为构成侵权，并不依赖于事先的约定。
二是责任构成要件不同。合同违约一般需存在有效合同、有违约行为、无免责事由等；侵权责任构成通常需有侵权行为、损害后果、行为与后果间存在因果关系以及行为人存在过错（部分特殊侵权无过错也担责）。
三是赔偿范围不同。合同违约赔偿主要是为了弥补因违约给对方造成的损失，包括预期利益损失等；侵权赔偿旨在填补受害人因侵权行为所遭受的全部损失，除财产损失外，还可能包括精神损害赔偿。
四是责任承担方式不同。合同违约主要是继续履行、采取补救措施、赔偿损失等；侵权责任承担方式有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等多种。
三、合同违约和侵权竞合情形的区别在哪
合同违约与侵权竞合情形存在多方面区别：
其一，产生基础不同。合同违约是基于合同当事人之间的约定，一方违反合同约定的义务而产生的责任。例如，买卖合同中卖方未按约定时间交货。而侵权责任是基于行为人侵害他人合法权益的不法行为产生，如产品存在缺陷致消费者人身损害。
其二，责任构成要件不同。合同违约主要看是否存在违约行为、有无免责事由等，强调对合同约定的违反。侵权责任一般需具备加害行为、损害后果、因果关系及主观过错（部分特殊侵权无需过错）等要件。
其三，赔偿范围不同。合同违约赔偿主要是补偿因违约给对方造成的损失，包括可得利益损失等，通常以合同约定及可预见范围为限。侵权赔偿范围除财产损失外，还可能涉及精神损害赔偿，旨在恢复被侵权人的权益至未受侵害状态。
其四，诉讼时效不同。合同违约一般诉讼时效为三年；侵权责任的诉讼时效通常也是三年，但有特殊规定的除外。
以上是关于合同违约和侵权竞合怎么选的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
