金融借款合同纠纷和民间借贷纠纷的区别？金融借款合同纠纷与民间借贷纠纷在多方面有区别。主体上，前者出借人是金融机构，后者是自然人等；合同形式上，前者须书面且详尽，后者较随意；贷款利率、法律适用和诉讼程序也都不同。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、金融借款合同纠纷和民间借贷纠纷的区别
金融借款合同纠纷和民间借贷纠纷存在多方面区别：
1.主体方面：金融借款合同纠纷的出借人是经国家批准有贷款业务资格的金融机构，如银行、信用社等；民间借贷纠纷的出借人通常是自然人、法人或其他组织。
2.合同形式：金融借款合同必须采用书面形式，内容详尽，对借款用途、利息计算、还款方式、违约责任等有明确约定；民间借贷既可以是书面，也可以是口头，形式相对随意。
3.贷款利率：金融借款合同的利率由中国人民银行规定基准利率，金融机构在此基础上按规定浮动；民间借贷的利率只要不超过法律规定上限，当事人可自行约定。
4.法律适用：金融借款合同纠纷主要适用《中华人民共和国合同法》《商业银行法》等；民间借贷纠纷适用《民法典》合同编及相关司法解释。
5.诉讼程序：金融机构起诉流程规范，证据完备；民间借贷纠纷可能存在证据不充分的情况，如只有借条无转账记录等，增加了审理难度。
二、被起诉民间借贷纠纷不去应诉会怎么样
被起诉民间借贷纠纷后不去应诉，会产生多方面不利后果。
从诉讼程序角度看，法院会根据情况决定是否进行缺席判决。若原告提供的证据充分，事实清晰，法院大概率会支持原告的诉求。被告因未出庭，无法对原告的主张进行反驳、提供抗辩证据或阐述己方观点，失去了在法庭上为自己辩护的机会。
在实体权益方面，一旦缺席判决，被告可能需承担不利的法律后果。比如，法院可能依据原告的主张认定借款事实、金额、利息等，被告可能要按照判决结果偿还借款本金、利息及承担诉讼费用等。若被告不履行判决，原告可向法院申请强制执行，法院有权采取多种执行措施，如查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等。此外，被告还有可能被列入失信被执行人名单，在出行、高消费、贷款、担任企业高管等方面受到限制。
因此，被起诉民间借贷纠纷时，建议积极应诉，准备好相关证据和答辩意见，通过合法途径维护自身权益。
三、2000年民间借贷利率多少合法
当时法律规定，民间借贷利率合法与否主要依据相关司法解释。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
也就是说，若借贷发生在2000年，判断其利率是否合法，需对比借贷行为发生时银行同类贷款利率。若约定利率未超过该银行同类贷款利率四倍，受法律保护；若超过四倍，超过部分不受法律强制力保障，借款人可以不支付超出部分利息。
需注意，随着法律发展和司法实践变化，后来法律对民间借贷利率司法保护上限有新规定。但对于2000年发生的民间借贷，应适用当时有效的法律规定来判断利率合法性。
以上是关于金融借款合同纠纷和民间借贷纠纷的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
