如何确定城市房屋拆迁行政诉讼中的被告？确定城市房屋拆迁行政诉讼中的被告要依不同情况判断。作出拆迁许可决定的机关、房屋拆迁管理部门、政府、委托机关、共同作出行政行为的行政机关，都可能成为被告，需结合具体行为及实施主体来确定。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、如何确定城市房屋拆迁行政诉讼中的被告
确定城市房屋拆迁行政诉讼中的被告，需依据不同情况判断：
1.作出拆迁许可决定的行政机关为被告。若公民、法人或其他组织对房屋拆迁许可行为不服提起诉讼，作出该许可决定的行政机关就是被告。
2.房屋拆迁管理部门为被告。在城市房屋拆迁过程中，房屋拆迁管理部门可能作出诸如拆迁裁决等行政行为，若相对人对此不服，以房屋拆迁管理部门为被告。
3.政府为被告。若由政府组织实施的征收补偿行为引发争议，比如政府作出房屋征收决定等，政府会成为行政诉讼的被告。
4.委托机关为被告。行政机关委托有关组织实施拆迁相关行为，当事人不服提起诉讼的，委托的行政机关是被告。
5.共同作出行政行为的行政机关为共同被告。两个以上行政机关共同作出与房屋拆迁相关的行政行为，当事人不服起诉的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
总之，要结合具体行政行为及其实施主体来准确确定城市房屋拆迁行政诉讼中的被告。
二、在征地拆迁中,行政复议与行政诉讼有什么区别
在征地拆迁中，行政复议与行政诉讼存在多方面区别：
-受理机关：行政复议由作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或特定的行政复议机构受理。比如被征地拆迁人对某区政府的拆迁决定不服，可向市政府申请复议。行政诉讼则是由人民法院受理，属于司法机关，通过司法程序解决行政争议。
-审查范围：行政复议不仅审查具体行政行为的合法性，还审查其合理性。例如对于征地补偿标准，复议机关会综合考虑各种因素判断是否合理。行政诉讼主要审查具体行政行为的合法性，法院一般不直接审查行政行为是否合理，除非存在明显不合理即显失公正的情况。
-程序：行政复议程序相对简便、灵活，以书面审查为主，作出决定的期限较短。行政诉讼程序更为严格、规范，一般需要经过立案、审理、判决等多个环节，且审理过程通常公开进行。
-法律效力：行政复议决定一般不是终局裁决，当事人对复议决定不服，还可向法院提起行政诉讼。而行政诉讼的终审判决则具有终局性，当事人必须履行。
三、集体土地上房屋拆迁补偿方式是什么
集体土地上房屋拆迁补偿方式主要有以下几种：
1.货币补偿：根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产市场评估价格确定补偿金额，一次性支付给被拆迁人。这种方式能让被拆迁人自由支配资金，自主选择居住地点。
2.产权调换：拆迁人用自己建造或购买的产权房屋与被拆迁房屋进行调换产权，并按拆迁房屋的评估价和调换房屋的市场价进行结算差价。被拆迁人可以获得新的房屋，继续居住使用。
3.重新安排宅基地建房：在符合土地利用总体规划和村镇规划的前提下，拆迁人安排宅基地给被拆迁人，由被拆迁人自行建房。同时，拆迁人对被拆迁房屋的价值给予补偿。
4.提供安置房：拆迁人提供用于安置的房屋给被拆迁人居住，被拆迁人按照规定支付相应的差价。
具体采用哪种补偿方式，要根据当地的拆迁政策、被拆迁人的意愿以及实际情况来确定。被拆迁人在拆迁过程中，有权了解相关的补偿政策和标准，并与拆迁人协商确定合适的补偿方式。
以上是关于如何确定城市房屋拆迁行政诉讼中的被告的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
