正当防卫导致别人轻伤算防卫过当吗？正当防卫致别人轻伤通常不算防卫过当。法律规定，合理限度内制止不法侵害致轻伤属正当防卫，无需担责。判断关键是是否超必要限度造成重大损害，轻伤不算，不过具体要结合实际判断。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、正当防卫导致别人轻伤算防卫过当吗
正当防卫导致别人轻伤通常不算防卫过当。
根据法律规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当防卫行为针对的是正在进行的不法侵害，且在合理限度内，即使造成不法侵害人轻伤，也属于正当防卫，无需承担刑事责任。
判断是否属于防卫过当，关键在于防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害。这里的重大损害一般指重伤、死亡等严重后果。造成轻伤不属于重大损害范畴，在制止不法侵害的过程中导致对方轻伤，通常可认为防卫行为在必要限度内。
不过，具体案件需结合实际情况判断。比如，不法侵害本身较为轻微，而防卫手段过于激烈，即使仅造成轻伤，也有可能被认定为防卫过当。但总体而言，正当防卫导致他人轻伤，大概率不属于防卫过当。
二、正当防卫是什么刑法对正当防卫作了哪些规定
正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，属于正当防卫，不用承担刑事责任。
刑法对正当防卫的规定如下：
第一，防卫起因需是存在不法侵害，且该侵害具有现实性，并非主观臆想。
第二，防卫时间要求不法侵害正在进行，事前防卫和事后防卫一般不属于正当防卫。
第三，防卫意图方面，防卫人应具有保护合法权益、制止不法侵害的目的。
第四，防卫对象必须针对不法侵害者本人。
第五，防卫限度上，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。不过，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
三、正当防卫过当致人死亡会怎么判刑
正当防卫过当致人死亡，涉嫌过失致人死亡罪或故意杀人罪，但应减轻或免除处罚。
若构成过失致人死亡罪，是指因疏忽大意没有预见或已经预见而轻信能够避免，造成他人死亡。根据刑法规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。因正当防卫过当具有一定特殊性，在量刑时会结合过当程度、防卫目的等因素减轻处罚。
若构成故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命。按照刑法，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。不过由于是防卫过当情形，处罚会有所减轻。
司法实践中，法官会综合考量防卫行为的起因、强度、损害后果与必要限度的偏离程度等因素。比如，不法侵害行为的严重程度、防卫手段是否明显超过必要等。最终根据具体案情，在相应罪名法定刑基础上减轻或免除处罚。
以上是关于正当防卫导致别人轻伤算防卫过当吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
