正当防卫是自己保护自己的措施吗

2026-01-30 04:49:09 法律在线 0
  正当防卫是自己保护自己的措施吗?正当防卫是保护自身、他人或公共利益的自我保护措施。法律规定,制止正在进行的不法侵害致侵害人损害属正当防卫,无需担责。不过要在合理限度内,超限度要担责但可减免,要合理行使。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。

   一、正当防卫是自己保护自己的措施吗

   正当防卫是为保护自身、他人或公共利益而实施的自我保护措施。依据法律规定,当本人、他人的人身、财产和其他权利遭遇正在进行的不法侵害时,采取的制止不法侵害的行为,若对不法侵害人造成损害,属于正当防卫,无需承担刑事责任。

   例如,面对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,即便导致不法侵害人伤亡,也属于正当防卫,不用负刑事责任。

   不过,正当防卫须在合理限度内。若明显超过必要限度,造成重大损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚。也就是说,防卫行为要与侵害行为的强度、手段等方面相适应,不能过度。所以,正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,是保护自身及合法权益的有效手段,但需在法律框架内合理行使。

   二、正当防卫导致别人轻伤算防卫过当吗

   正当防卫导致别人轻伤通常不算防卫过当。

   根据法律规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当防卫行为针对的是正在进行的不法侵害,且在合理限度内,即使造成不法侵害人轻伤,也属于正当防卫,无需承担刑事责任。

   判断是否属于防卫过当,关键在于防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害。这里的重大损害一般指重伤、死亡等严重后果。造成轻伤不属于重大损害范畴,在制止不法侵害的过程中导致对方轻伤,通常可认为防卫行为在必要限度内。

   不过,具体案件需结合实际情况判断。比如,不法侵害本身较为轻微,而防卫手段过于激烈,即使仅造成轻伤,也有可能被认定为防卫过当。但总体而言,正当防卫导致他人轻伤,大概率不属于防卫过当。

   三、正当防卫是什么刑法对正当防卫作了哪些规定

   正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,属于正当防卫,不用承担刑事责任。

   刑法对正当防卫的规定如下:

   第一,防卫起因需是存在不法侵害,且该侵害具有现实性,并非主观臆想。

   第二,防卫时间要求不法侵害正在进行,事前防卫和事后防卫一般不属于正当防卫。

   第三,防卫意图方面,防卫人应具有保护合法权益、制止不法侵害的目的。

   第四,防卫对象必须针对不法侵害者本人。

   第五,防卫限度上,正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。不过,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

   以上是关于正当防卫是自己保护自己的措施吗的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
声明:所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系123456@qq.com