无过错责任事件认定标准？事实损害的客观实在性不容忽视。特别侵权行为具有法定性的特点。特别侵权行为具有法定性的特点。具体表现为侵权行为的法定性以及免责理由的法定性两个方面。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、无过错责任事件认定标准
①对于损害事实这一客观现象表现得真实无疑；
②特殊侵权行为需依据法律条文进行明确规定，其中包括了侵权行为本身的法定性以及免责事由的法定性；没有法律条款的明确表述，则无法形成无过错责任；除此之外，没有法定的免责事由同样无法得到免责的保护；
③规定特殊侵权行为与损害结果之间须有实质性的、必然的联系；
④强调了责任人并不需要对过错负有任何责任，即在评判责任归属时，并不要求受害方提供行为人存在过错的证据，而行为人亦无需为自身无过错提供证明；即便行为人能够提供自身无过错的证据，也必须承担相应的责任。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
二、无过错责任事件包括哪些
有时候呢，咱们会听到“无过错责任”这个词儿，这就意味着在某些特殊的情况或者行业里头，就算你没犯错误，也有可能要承担一些民事责任。
这些特定的场景或领域通常包括一些可能对别人产生伤害的工作，比如从事危险性的工作、环境污染问题、产品质量问题、交通事故等等。
在这些情况下，你可能得为自己的行为给别人带来的损失负责，而且不需要去证明你到底有没有过错哦。
三、无过错责任实行举证倒置
举证责任倒置原则，即在某些特定情境之下，原本应当由某个一方当事人承担的举证责任，将会被强制性地转移到另一方当事人身上。
而在无过错侵权责任领域里，由于其不以行为人为责任归咎的前提条件，因此受害者往往无需证明行为人是否存在过错。
若行为人试图主张自己可以依法免除或者减轻责任的话，那么依据我国《中华人民共和国民法典》中的相关条款，他们就必须要提供证据来证明自身确实存在着法律所规定的免责或减轻责任的特殊情形，并且还需证明其行为与损害结果之间并不存在直接的因果关联。
以上是关于无过错责任事件认定标准的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
