贷款诈骗和骗贷的区别？贷款诈骗和骗贷在主体、目的、量刑及司法认定上有别。贷款诈骗罪主体为自然人，需非法占有贷款；骗贷主体可为单位或自然人，无非法占有目的。前者量刑重，后者较轻，司法认定时对两者侧重点不同。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、贷款诈骗和骗贷的区别
贷款诈骗和骗贷存在多方面区别：
犯罪主体方面：贷款诈骗罪的主体只能是自然人，单位不能构成此罪；而骗取贷款罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。
主观目的不同：贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有贷款的主观故意，即意图将贷款据为己有，根本没有归还的打算。例如，虚构事实骗取贷款后肆意挥霍，毫无还款行动。而骗取贷款罪中，行为人通常不具有非法占有的目的，只是通过欺骗手段获取贷款，可能是为了解决一时的资金困难，后续有还款意愿。
量刑标准差异：贷款诈骗罪是较为严重的犯罪，根据刑法规定，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金等。骗取贷款罪相对来说量刑较轻，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金等。
司法认定不同：在司法实践中，对贷款诈骗的认定需严格证明非法占有的主观故意，而骗贷重点在于审查欺骗手段及是否造成损失等情节。
二、贷款诈骗和合同诈骗区别
贷款诈骗与合同诈骗存在多方面区别：
-犯罪主体：贷款诈骗罪主体为个人，单位不能构成此罪；合同诈骗罪主体既可以是个人，也可以是单位。
-侵犯客体：贷款诈骗罪侵犯的是金融机构对贷款的所有权以及国家金融管理秩序；合同诈骗罪侵犯的主要是公私财物的所有权以及市场交易秩序。
-行为手段：贷款诈骗罪是通过编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件等方法，骗取银行或其他金融机构贷款；合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物。
-发生领域：贷款诈骗发生在金融贷款领域；合同诈骗发生在合同的签订、履行过程中，涉及的领域更为广泛，包括经济活动的各个方面。
-法律量刑：两罪在量刑上虽都依据犯罪数额和情节，但具体量刑标准不同。贷款诈骗罪最高可处无期徒刑；合同诈骗罪最高可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
三、贷款诈骗跟诈骗的区别
贷款诈骗与诈骗存在多方面区别：
犯罪对象不同：贷款诈骗的对象特定为金融机构的贷款，旨在骗取银行等金融机构的信贷资金。而诈骗的对象范围广泛，包括各种公私财物，涵盖动产、不动产、无形财产等各类财物形式。
犯罪主体不同：贷款诈骗罪的主体可以是个人，也可以是单位。不过，单位犯此罪时，实行双罚制，即对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚。诈骗罪的主体只能是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
行为方式不同：贷款诈骗通常围绕贷款流程实施，如编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件等，骗取金融机构信任从而获取贷款。诈骗则表现为通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人基于错误认识而处分财产。
立案标准和量刑不同：二者立案标准的数额规定存在差异，且在量刑上，贷款诈骗罪依据骗取贷款的数额等情节，在不同量刑幅度内处罚；诈骗罪也是根据诈骗数额及情节等确定量刑，但具体的刑罚规定与贷款诈骗罪有所不同。
以上是关于贷款诈骗和骗贷的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
