格式合同条款无效的情形？格式合同条款在三种情形下会被认定无效：有《民法典》规定的民事法律行为无效情形；提供方不合理免除减轻自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供方排除对方主要权利。认定无效旨在维护权益、保障秩序。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、格式合同条款无效的情形
格式合同条款在以下几种情形下会被认定为无效：
一是具有《民法典》规定的民事法律行为无效的情形，例如，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
二是提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。例如，在一些消费合同中，商家通过格式条款免除自身因产品质量问题应承担的赔偿责任，这种条款就是无效的。
三是提供格式条款一方排除对方主要权利。比如，在租赁合同中，格式条款规定承租方不得对租赁物进行任何形式的维修或改良，排除了承租方正常使用租赁物的相关权利，该条款无效。
认定格式合同条款无效，旨在维护合同双方的公平与合法权益，保障市场交易秩序。
二、格式合同是不是无效合同
格式合同并不是无效的合约，只有出现预定无效的情况下才归于无效条例的范围内。
这些无效因素包括：提供格式条款的一方任意免去或弱化自身责任、增加对方负担以及约束对方重要权益；又或是通过格式条款阻止对方行使关键权益，还有其他因法律指定的原因。
而格式合同也被称为标准化合同、固定化合同、样本合同，这是指由合同双方中一方向另一方预先设定合同条款，限定对方只能作出全盘接受或拒绝的决定。
因此，在涉及格式合同的非拟定条款的一方当事人来说，欲签订合同，便需统一接收所有合同条款；如若不然，无法达成共识，也就无可能缔结合同。
汽车票、机票、保险单、提单、仓单、出版合同等皆属此类合同。
格式合同的无效条款包括：
1、法律或行政法规明令禁止的事项，或者违背公共秩序和道德规范的行为；
2、存在欺诈或威胁的情况，且对国家利益造成损害；
3、提供格式条款的合同当事人不公正地免除自身义务，或者加重对方责任。
格式合同的产生条件：其广泛应用源于一定的社会经济背景。
通常情况下，某个行业的垄断、交易内容的重复性、交易双方对便捷高效的需求，都促使了格式合同的诞生及在商业活动中的广泛应用。
格式合同的法律特性：
（1）格式合同的要约面向大众，并规定了在特定时间内签订该合同的所有条款；
（2）格式合同的条款是由单方面预先制定的；
（3）格式合同条款的固定化使得对方当事人无法就合同条款进行协商；
（4）格式合同通常采用书面形式；
（5）格式合同（尤其是提供商品和服务的格式合同）条款的制定方通常拥有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方则是众多分散的消费者。
三、格式合同什么条款无效,法律上该如何规定
首先，在合同中，若存在导致他方人身伤害之条款，或由于行为人故意为之，或是重大过失而引发的他方财产损失之条款，均应被视为无效。
对于提供格式条款的一方而言，如有不合理地试图豁免或减轻自身责任，从而加重对方承担责任的义务，限制对方行使主要权利之情形，以及提供格式条款者有意排他性地剥夺对方主要权利的条款，皆应被判定为无效。
以上是关于格式合同条款无效的情形的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
