抵押合同属于担保合同？抵押合同属于担保合同。担保合同是保障债权人债权实现的协议，抵押合同具备其典型特征，目的是保障债权，有不转移财产占有等相关规定，且从属于主债权债务合同，总之抵押合同是担保合同重要类型。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、抵押合同属于担保合同
抵押合同的确属于担保合同。担保合同是为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。
抵押合同具备担保合同的典型特征。一方面，其目的在于保障债权的实现。在抵押合同中，债务人或者第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿。
另一方面，抵押合同的从属性也体现了担保合同的性质。它从属于主债权债务合同，主合同无效，抵押合同一般也无效，除非法律另有规定。
总之，抵押合同在性质、目的和效力等方面均符合担保合同的范畴，是担保合同的一种重要类型。
二、如何使担保合同无效
担保合同无效的情形主要有以下几种：
一是主合同无效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同一般也无效。例如，主合同因违反法律法规强制性规定而被认定无效，那么基于该主合同的担保合同随之无效。
二是担保主体不适格。比如国家机关、以公益为目的的事业单位、社会团体等违反法律规定提供担保的，担保合同无效。无民事行为能力人或限制民事行为能力人独立订立的担保合同，未经法定代理人追认的，也是无效的。
三是担保合同内容违法。若担保合同中约定的事项违反法律、行政法规的强制性规定，例如约定的利率过高违反金融法规，该担保合同无效。
四是恶意串通损害他人利益。如果担保人与主合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益而订立的担保合同，同样无效。
总之，担保合同是否无效需根据具体情况，依据相关法律法规进行认定。
三、十年前签的担保合同起诉借款人还有效吗
要判断十年前签的担保合同起诉借款人是否有效，需从多方面分析。
其一，看担保合同约定的保证期间。若约定了保证期间，且从主债务履行期届满之日起算已过该期间，保证人可能免除保证责任，此时以担保合同起诉借款人要求保证人承担责任可能无效；若未过保证期间，则可能有效。
其二，考虑诉讼时效。一般民事权利的诉讼时效为三年。如果主债务履行期届满后，债权人在三年内未向借款人主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止等法定事由，那么债权可能已过诉讼时效，此时起诉借款人，对方可能以诉讼时效抗辩，法院可能不支持债权人的诉求；若存在诉讼时效中断等事由，诉讼时效重新计算，未超过时效的，起诉则有效。
总之，需结合担保合同具体约定、主债务履行情况以及是否存在影响时效的法定事由等综合判断起诉是否有效。
以上是关于抵押合同属于担保合同的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
