合同无效抵押权和质权还有效吗？合同无效时，抵押权和质权效力依具体情况定。主债权债务合同无效，抵押和质押合同通常随之无效，抵押权和质权也无效；若其他合同无效不影响主合同，或法律规定担保合同有效，二者仍有效。无效后各方按过错担责。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同无效抵押权和质权还有效吗
合同无效时，抵押权和质权的效力需根据具体情况判断。
依据法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。若导致合同无效的合同为主债权债务合同，那么作为从合同的抵押合同和质押合同通常也随之无效。在此情况下，抵押权和质权设立的基础丧失，一般归于无效。比如，借款合同因违法而无效，基于该借款合同设立的抵押或质押担保合同也无效，相应的抵押权和质权也就不具有法律效力。
不过，如果合同无效的并非主债权债务合同，而是其他不影响主债权债务合同效力的合同，抵押权和质权可能不受影响，依然有效。另外，即便主合同无效，但法律规定担保合同有效的情形下，抵押权和质权也会保持其效力。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、已经履行的合同可以判定无效吗
已经履行的合同可以判定无效。根据法律规定，存在以下情形的合同无效：无民事行为能力人签订的合同；行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同；违反法律、行政法规的强制性规定的合同，但该强制性规定不导致该合同无效的除外；违背公序良俗的合同；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。
即便合同已经履行，一旦符合上述无效情形，当事人可向法院或仲裁机构请求确认合同无效。合同被判定无效后，自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
例如，甲乙签订了一份买卖违禁物品的合同且已履行，该合同因违反法律强制性规定而无效，双方需返还因合同取得的财产，有过错的一方要赔偿对方损失。所以，已履行的合同若存在法定无效情形，能被判定无效。
三、不公平的合同条款是无效合同吗
不公平的合同条款不一定是无效合同。
依据法律规定，显失公平的合同，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。对于这类合同，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在被撤销之前，该合同是有效的。
若合同条款存在下列情形，则直接无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
所以，不公平的合同条款并不必然导致合同无效。当遇到显失公平的合同条款时，当事人可通过合法途径，向法院或仲裁机构请求撤销该条款或合同，以维护自身合法权益。
以上是关于合同无效抵押权和质权还有效吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
