假遗嘱如何判定诈骗风险？判定假遗嘱诈骗风险可从四方面着手：遗嘱形式看是否符合法定要求；内容分析是否与生前意愿相符；考量立遗嘱人行为能力；通过鉴定笔迹等辅助判断，若有不符或伪造迹象，诈骗风险较高。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、假遗嘱如何判定诈骗风险
判定假遗嘱的诈骗风险，可从以下几方面着手：
一是从遗嘱形式看。不同类型的遗嘱有法定的形式要求，比如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年月日等。若遗嘱不符合法定形式，存在伪造可能，就有诈骗风险。
二是从遗嘱内容分析。若遗嘱内容与立遗嘱人生前的真实意愿明显不符，例如对财产的分配违背其一贯的情感倾向、生活习惯或此前的口头表述等，可能存在被篡改或伪造的情况，蕴含诈骗风险。
三是从立遗嘱人的行为能力考量。若立遗嘱时立遗嘱人不具备相应的民事行为能力，如患有严重精神疾病、处于意识不清状态等，此时所立遗嘱无效，而假造此类遗嘱就有诈骗风险。
四是通过鉴定辅助判断。可对遗嘱的笔迹、印章等进行司法鉴定，若鉴定结果表明存在伪造迹象，那么诈骗风险就较高。
二、自书遗嘱继承需要表意吗
自书遗嘱继承需要表意。
自书遗嘱是遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日的遗嘱形式。表意即表达遗嘱人的真实意思，这是自书遗嘱有效的关键要素之一。
一方面，遗嘱人必须具有完全民事行为能力，能够清晰、准确地表达自己对于遗产分配的意愿。若遗嘱人在立遗嘱时处于神志不清、无法正确表达意思的状态，比如患有严重精神疾病且发病期间立遗嘱，那么该遗嘱很可能被认定为无效。
另一方面，遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，不存在受欺诈、胁迫等情形。例如，他人通过威胁遗嘱人的生命安全、财产安全等方式，迫使遗嘱人作出违背自身意愿的遗产分配决定，这样的自书遗嘱同样不具有法律效力。
总之，自书遗嘱继承需要表意，只有遗嘱人真实、清晰地表达了自己的意愿，且符合法律规定的其他条件，自书遗嘱才是有效的，才能按照遗嘱内容进行遗产继承。
三、父亲去世了如何立遗嘱
父亲已经去世，便无法再立遗嘱。遗嘱是立遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
若父亲生前未立遗嘱，其遗产将按照法定继承的方式进行分配。法定继承中，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母；第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
如果希望对遗产的分配有特别安排，应当在生前通过合法有效的方式订立遗嘱。常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等，每种遗嘱形式都有其特定的法定要求和条件，需严格按照法律规定操作，以确保遗嘱的法律效力。
以上是关于假遗嘱如何判定诈骗风险的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
