盗窃量刑是涉案金额还是获利金额？盗窃罪量刑主要依据涉案金额，而非单纯获利金额。涉案金额反映被盗财物实际价值，是衡量社会危害性的关键，司法会准确认定其价值来量刑。获利金额虽会被考虑但非核心，其他情节有一定作用，涉案金额在量刑中占主导。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、盗窃量刑是涉案金额还是获利金额
盗窃罪的量刑主要依据涉案金额，而非单纯的获利金额。
涉案金额反映了被盗财物的实际价值，这是衡量犯罪行为社会危害性大小的关键因素。司法实践中，会通过专业的评估等方式准确认定涉案财物的价值，以此作为量刑的重要基础。例如，根据相关法律规定，达到一定的涉案金额标准，会对应不同的量刑幅度。
获利金额虽然在某些情况下可能会被考虑，但并非决定量刑的核心依据。比如，盗窃行为人将价值高昂的财物低价出售，不能因其获利少而减轻处罚，仍应以财物的实际价值作为量刑考量。当然，获利情况等其他情节在量刑时也有一定作用，如是否退赃退赔等，会影响对被告人的从轻或从重处罚，但都不能改变以涉案金额为主要量刑依据的基本规则。总之，在盗窃罪量刑中，涉案金额处于主导地位。
二、店员监守自盗是侵占还是盗窃
店员监守自盗行为定性需具体情况具体分析。
若店员基于工作便利，合法占有店内财物，之后将该财物据为己有，拒不退还，可能构成侵占罪。比如店员负责管理店铺仓库，利用对仓库的管理职权，将库存商品私自拿走变卖，这种在合法占有基础上的非法侵吞符合侵占罪特征。
若店员并非基于工作便利，而是通过秘密窃取手段获取店内财物，则构成盗窃罪。例如店员趁店主或其他人员不注意，偷偷潜入店铺收银台，窃取现金，这是典型的秘密窃取行为，符合盗窃罪构成要件。
判断店员监守自盗属于侵占还是盗窃，关键在于店员获取财物时，是基于工作形成的合法占有关系进而非法侵吞，还是通过秘密窃取手段。实践中，需结合具体行为细节、财物性质及店员职责范围等多方面因素综合判断，准确认定罪名，以实现罪责刑相适应。
三、团伙盗窃判刑按个人还是总金额
团伙盗窃判刑既考虑总金额，也考虑个人在犯罪中的作用等因素。
首先，盗窃数额是重要的量刑依据。对于团伙盗窃，司法机关会确定整个犯罪团伙盗窃的总金额，以此来确定适用的法定刑幅度。比如，达到数额较大、巨大、特别巨大标准，分别对应不同量刑区间。
其次，会根据各成员在团伙犯罪中的地位、作用来确定个人的刑罚。主犯，即组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，通常会按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。从犯，即在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。胁从犯，即被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
总之，团伙盗窃判刑并非单纯按个人或总金额，而是综合考量犯罪总金额、各成员在犯罪中的具体作用等多方面因素，以实现罪责刑相适应，确保司法公正。
以上是关于盗窃量刑是涉案金额还是获利金额的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
