仲裁之后还能收到录音吗？仲裁之后能否收到录音视具体情况。仲裁中作为证据提交并质证的录音，裁决作出后通常不再额外收到。但后续有新法律程序如司法审查，司法机关可能调取，当事人或再接触。新录音符合规定也可能提交，关键看特定情形和后续程序。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、仲裁之后还能收到录音吗
仲裁之后是否还能收到录音，需视具体情况而定。
如果在仲裁程序中，该录音作为证据提交且经过合法质证等程序，通常在仲裁裁决作出后，相关当事人不会再额外收到该录音。因为仲裁过程中的证据资料会按照仲裁规则和程序进行处理与归档。
然而，存在特殊情形。若后续有新的法律程序涉及该案件，比如对仲裁裁决进行司法审查等情况，相关司法机关根据法定职权和程序要求，可能会重新调取该录音等证据材料，当事人在这种特定司法程序中有可能因合法途径再次接触到该录音。
另外，如果是一方自行录制的与仲裁事项有关的新录音，在符合法律规定的条件下，可能会通过合法方式向相关方或机构提交、展示。总之，仲裁之后能否收到录音，关键在于是否存在符合法律规定的特定情形及后续法律程序的安排。
二、手写的录音能当成证据吗
手写的录音内容能否作为证据，需视具体情况而定。
从证据的合法性来看，若录音过程是通过合法方式取得，未侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，比如未经他人同意在合法场所录制的与案件有关的对话等，基于该录音形成的手写记录，具备成为证据的初步条件。但若是通过非法窃听、侵犯他人隐私场所等违法手段录制的，则该录音及手写记录都不能作为证据。
从证据的真实性考量，手写的录音内容要能真实反映录音的原始情况，不存在篡改、伪造等情形。同时，要能够证明该录音及手写记录与案件事实存在关联性，即对案件待证事实有证明作用。
在司法实践中，通常需要结合其他证据来综合判断手写录音内容的证明力。比如存在其他证人证言、书证等证据相互印证，那么其作为证据的证明力会更强。若仅有手写的录音内容孤证，在证明力上会相对薄弱。总之，手写的录音在满足合法性、真实性、关联性的条件下可以作为证据。
三、自己录音可不可以做证据
自己录制的录音可以作为证据，但需满足一定条件。
首先，录音来源要合法。通过合法手段取得的录音，比如在双方正常交流、合法场合下录制的，可作为证据使用；若采用非法窃听、侵犯他人隐私等违法方式获取，则不具备证据效力。
其次，录音内容需真实、完整。真实意味着录音未经过剪辑、篡改等伪造操作，完整是指录音内容能反映案件相关事实的全貌，不能断章取义。
再者，录音与案件需存在关联性。即录音内容必须与所涉案件的争议焦点、事实认定等方面有直接或间接的联系，能够对案件事实起到证明作用。
满足上述条件的录音，经法庭审查判断，能够作为认定案件事实的依据。不过，仅凭录音证据可能证明力较弱，如有其他证据相互印证形成完整证据链，将更有助于案件事实的查明与认定。
以上是关于仲裁之后还能收到录音吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
