合同作废是否自始无效？合同作废并不一定自始无效。合同作废通常指合同终止，可能因履行完毕或协商一致解除等情况，此前合同是有效的。而合同自始无效有多种法定情形，二者有本质区别，要依具体情况判断效力。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同作废是否自始无效
合同作废并不一定自始无效。
合同作废在法律语境下通常指合同终止，而合同自始无效是合同因存在法定情形，自成立时就不具有法律效力。二者有本质区别。
合同作废，可能基于多种情形导致合同权利义务关系终止。比如合同履行完毕，双方按约定完成各自义务，合同自然失去效力；或者双方协商一致解除合同，通过达成新的合意使原合同不再约束双方。这些情况下，合同在作废前是有效的，并非自始无效。
而合同自始无效的法定情形包括：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。当合同存在这些情形时，才是自始无效。
所以，合同作废与自始无效是不同概念，合同作废不一定意味着自始无效，需依据具体情况判断合同效力状态。
二、违法分包是无效合同吗
违法分包签订的合同一般属于无效合同。
根据相关法律规定，建设工程施工合同存在承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义等情形的，应当认定无效。而违法分包包含多种情形，比如总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位；建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成；施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位；分包单位将其承包的建设工程再分包。
这些违法分包行为违反了法律的强制性规定，破坏了建筑市场的正常秩序，损害了国家利益、社会公共利益和相关当事人的合法权益。所以，基于违法分包所签订的合同，因不具备合法有效的要件，通常会被认定为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、合同中一条无效怎么办
合同中某一条款无效，需根据具体情况处理。若该无效条款不影响其他条款效力，其他条款仍然有效。因为合同部分无效通常不必然导致整体无效，只要其他条款具备合同有效的要件，仍可继续履行。
例如，合同中关于价格的条款无效，但货物交付、质量标准等其他条款清晰明确且合法合规，那么其他条款的履行不受影响。当事人应按照有效条款继续行使权利和履行义务。
若无效条款影响到合同目的实现或与其他条款紧密关联，导致合同无法按原计划履行，当事人可以协商修改或重新订立合同。协商不成时，任何一方可向法院或仲裁机构请求确认合同效力及后续处理方式。法院或仲裁机构会综合考量合同整体情况，判定是部分变更合同内容，还是解除合同。若因无效条款给一方造成损失，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
以上是关于合同作废是否自始无效的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
