泄露不应公开的案件信息罪是以什么标准判刑的？泄露不该公开的案件信息，量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；司法人员、辩护者等泄露依法不能公开的案件信息，导致信息公开或其他严重后果的，亦构成此罪。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、泄露不应公开的案件信息罪是以什么标准判刑的
对于披露未被允许公开的案件信息罪，相应的量刑标准规定如下：实施此类犯罪的行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事惩罚，同时需要支付罚金；而在司法程序中从事相关工作的人员如司法工作者以及辩护律师等人，若披露了依法应该保密且禁止公开的案件中的敏感信息，导致这些信息在公众之间得以广泛传播或者产生了其他严重的后果，那么他们也可能会触犯本罪名。
《中华人民共和国刑法》第三百零八条
司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
有前款行为，泄露国家秘密的，依照本法第三百九十八条的规定定罪处罚。
公开披露、报道第一款规定的案件信息，情节严重的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
二、胁迫案件怎么量刑的呢
受到强制威胁而参与犯罪活动的人员，他们可能会被视为胁从犯，但同时也有可能成为主犯或从犯。
若被逼迫者在实际情况下起了主要作用，那么他就具备了成为主犯的条件；反之，如果他在客观过程中仅发挥了次要甚至是附属作用，那么他将应被确认为从犯。
然而，被迫者参与犯罪时的主观心态，并不能作为判断其在共同犯罪中所扮演角色的决定性依据，即无论是主要作用还是次要作用，都无法直接影响到对其身份的判定，即主犯抑或是从犯。
真正能决定犯罪行为人在共同犯罪中的地位的，主要取决于其在犯罪客观方面所产生的作用程度，即在客观层面上发挥主要作用的人为主犯，而发挥次要或附属作用的人为从犯。
三、胁迫案件怎么量刑的
关于被迫参与犯罪之人，他们既有可能被判定为被胁迫性从犯，同时也有可能被判定为主犯或者从犯。
当被迫犯在实践中的实际行为表现占据主导地位时，便有可能被认定为主犯；反之，若其在具体实施犯罪过程中所发挥的作用相对较小或仅仅处于辅助地位，那么他就应当被认定为从犯。
被迫犯在犯罪过程中的主观心态如何，并不能作为判断其在共同犯罪中所扮演角色的决定性依据。
真正决定犯罪行为人在共同犯罪中究竟是主犯还是从犯的关键因素在于其在犯罪客观方面所发挥的作用程度。
换言之，在客观层面上发挥主要作用的犯罪行为人将被认定为主犯，而在客观层面上发挥次要或辅助作用的犯罪行为人则会被认定为从犯。
以上是关于泄露不应公开的案件信息罪是以什么标准判刑的的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
